Решение № 2-587/2018 2-587/2018 ~ М-559/2018 М-559/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-587/2018

г/дело № 2-587/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.,

при секретаре Кадочниковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец- Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитным договорам № .... от 11.08.2015 года и № .... от 16.10.2014 года, всего: в сумме 801 545р.93к., расходов по госпошлине в сумме 11 931р.87к.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он полностью признает исковые требования банка. В этом же заявлении указал, что ему известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 801 545р.93к.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 931р.87к.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 11.08.2015 года по состоянию на 27.03.2018 года в сумме 775 725р.13к. (из них: просроченный основной долг- 660 381р.96к., просроченные проценты- 112 082р.24к., проценты на просроченный долг- 1 619р.29к., неустойка- 1 641р.64к.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 16.10.2014 по состоянию на 27.04.2018 года в сумме 25 820р. 80к. (из них: просроченный основной долг- 21 082р.18к., просроченные проценты- 4 738р.62к.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по госпошлине в сумме 11 931р.87к.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья- подпись

Копия верна: судья ТОРОПОВА Н.Н.