Приговор № 1-637/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-637/2025

Дело №

07RS0№-71


Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 года

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - судьи Нальчикского городского суда КБР Ахматовой Л.М., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> М.М.Х.,

подсудимого А.А.А.,

защитника-адвоката Ч.А.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания А.С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении А.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КБР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, снятого с учета ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Подсудимый А.А.А. совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

Так, А.А.А., умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения Нальчикского городского суда КБР по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов, за совершенное административное правонарушение по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, ежемесячно, средств на содержание несовершеннолетних детей - А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по вступившему в законную силу решению суда в полном объеме не выплачивал.

В связи с чем, за период вменения за А.А.А. инкриминируемого преступления, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 64 679, 50 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 437 293,99 рубля.

В результате преступных действий А.А.А. несовершеннолетним детям А.Э.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеющими в соответствии с ч.1 ст.60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.

В судебном заседании подсудимый А.А.А. с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Гособвинитель, защитник и законный представитель несовершеннолетних потерпевших согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, адвокат подтвердил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено А.А.А. добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку наказание за преступление, в совершении которого обвиняется А.А.А., не превышает одного года лишения свободы и УПК РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия А.А.А., следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении А.А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельства, влияющие на его наказание:

характеризующие: по месту жительства А.А.А. характеризуется с положительной стороны, приводов и доставлений не имеет, компрометирующими материалами участковый уполномоченный не располагает. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим.

Совершенное А.А.А. преступление относится, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, что подсудимый виновность свою полностью признал и раскаялся в содеянном, а также учитывает, что он проживает с матерью, инвали<адрес> группы и престарелой бабушкой.

Обстоятельств отягчающих наказание А.А.А. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание совокупность изложенных обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного А.А.А. преступления, характеризующие личность подсудимого данные, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни членов его семьи.

С учетом выше изложенных обстоятельств, мнения законного представителя потерпевших по мере наказания, суд счел возможным назначить подсудимому А.А.А. наказание в виде исправительных работ. Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и является наиболее справедливым из предложенных санкцией указанной статьи.

Сведений о том, что у А.А.А. имеются хронические заболевания, либо установлена инвалидность, препятствующие отбыванию указанного вида наказания не представлено.

Исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать А.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении А.А.А. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Контроль за осужденным А.А.А. возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР, обязав его не менять место жительства без согласования с органом, ведающим наказание.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии исполнительного листа № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах и постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листа, хранящиеся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу хранить там же; оригиналы указанных документов, возвращенные судебному приставу-исполнителю Г.Л.М. оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна :

Судья : Л.М. Ахматова