Дополнительное решение № 02-5027/2024 2-5027/2024 от 6 мая 2025 г. по делу № 02-5027/2024

УИД 77RS0025-02-2023010933-02

№ 2-5027/2024



Д О П О Л Н И ТЕ Л ЬН О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.Н.,

при секретаре Козыревой Д.П..,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-5027/2024 по иску Дьячкова Александра Викторовича к ООО «АВИОР» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Дьячков А.В. обратился в суд с иском к ООО «АВИОР» о защите прав потребителей.

Решением суда от 14.10.2024 г. постановлено: «Исковые требования– удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВИОР», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт РФ <...>, денежные средства в размере 85 650 рублей, неустойку в размере 69 376,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 160 026.50 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «АВИОР», ИНН <***>, в доход бюджет города Москвы госпошлину в размере 5951 руб».

На указанное решение представителем ответчика ФИО2 подана апелляционная жалоба, решение до настоящего времени не вступило в законную силу.

Суд по собственной инициативе рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения, поскольку при рассмотрении дела по существу не решен вопрос о взыскании с ответчиков штрафа в размере размере 80 013,25 руб. на основании п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч. 2 ст. 201 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как усматривается из решения суда от 14.10.2024 г., суд, удовлетворяя исковые требования, не разрешил вопрос о взыскании штрафа в размере 80013,25 руб. на основании п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Суд считает необходимым принять дополнительное решение.

Судом установлено также, что В соответствии с п. 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" определено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей").

Предусмотренных положениями статьи 333 ГК РФ оснований для уменьшения штрафа не установлено, доказательств несоразмерности штрафа и последствий нарушения обязательств ответчиком не представлено, также суд учитывает, что ответчиком не заявлялось о применении ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере 80 013,25 руб. (85650,00+69376,50+5000)/2.

При этом вопрос о взыскании с ответчика штрафа судом не разрешен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 80 013,25 руб.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АВИОР», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт РФ <...> штраф в размере 80 013,25 руб. .

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия данного решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Кузнецова

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме 07 мая 2025 года.