Постановление № 1-64/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-64/2025

уголовное дело № 1-64/2025

досудебный № 12501950024000102

19RS0010-01-2025-000471-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шира 14 августа 2025 г.

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Глущакова Е.В.,

при секретаре Переясловой С.А.,

с участием

государственного обвинителя –

помощника прокурора Ширинского района Долгополова Е.А.,

защитника – адвоката Дельхмана А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, неснятых и непогашенных судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

В предъявленном ФИО1 обвинении указано следующее, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение ст. 6, 9, 13, 22, 25 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которых приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, лицензии на приобретение оружия выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, хранение огнестрельного оружия разрешается гражданам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на право приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия, запрещается хранение и использование лицами переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а так же оружия, право на приобретение которого они не имеют, ФИО1 при отсутствии у него соответствующего разрешения на право приобретения и хранения огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом, действуя с преступным умыслом направленным на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения федерального законодательства о порядке оборота гражданского оружия, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и желая их наступления, находясь в помещении жилого дома, расположенного <адрес>, незаконно приобрел, получив в дар самостоятельно изготовленное огнестрельное нарезное оружие, в результате переделки с использованием частей магазинного карабина системы ФИО2 под патрон 7,62х54 мм; самодельный нарезной ствол под патрон 7,62х39 мм, переделанный из ствола ружья ИЖ 18Е; 4 военных патрона 7,62х54 мм, для нарезного огнестрельного оружия (винтовка СВД, карабин КО-44, пулемет ПКМ и др); 18 охотничьих патронов 7,62х39 мм для нарезного огнестрельного оружия (карабинам «Сайга», карабинам «Вепрь» и др.); 5 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ -8, карабинам ТОЗ -11,16, 17, 18 и др), после чего с момента приобретения стал незаконно хранить самостоятельно изготовленное огнестрельное нарезное оружие, в результате переделки с использованием частей магазинного карабина системы ФИО2 под патрон 7,62х54 мм; самодельный нарезной ствол под патрон 7,62х39 мм, переделанный из ствола ружья ИЖ 18Е; 4 военных патрона 7,62х54 мм, для нарезного огнестрельного оружия (винтовка СВД, карабин КО-44, пулемет ПКМ и др); 18 охотничьих патронов 7,62х39 мм для нарезного огнестрельного оружия (карабинам «Сайга», карабинам «Вепрь» и др.); 5 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ - 8, карабинам ТОЗ - 11, 16, 17, 18 и др), до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения его преступных действий сотрудниками полиции.

В период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме, расположенном на <адрес>, были обнаружены и изъяты самостоятельно изготовленное огнестрельное нарезное оружие, в результате переделки с использованием частей магазинного карабина системы ФИО2 под патрон 7,62х54 мм; самодельный нарезной ствол под патрон 7,62х39 мм, переделанный из ствола ружья ИЖ 18Е; 4 военных патрона 7,62х54 мм, для нарезного огнестрельного оружия (винтовка СВД, карабин КО-44, пулемет ПКМ и др); 18 охотничьих патронов 7,62х39 мм для нарезного огнестрельного оружия (карабинам «Сайга», карабинам «Вепрь» и др.); 5 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ -8, карабинам ТОЗ -11,16, 17, 18 и др), которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу оружие является самостоятельно изготовленным огнестрельным нарезным оружием, в результате переделки с использованием частей магазинного карабина системы ФИО2 под патрон 7,62х54 мм Оружие пригодно для стрельбы; представленный на исследование ствол является самодельным нарезным стволом под патрон 7,62х39 мм, переделанным из ствола ружья ИЖ 18Е, ствол пригоден для использования по целевому назначению, является основной частью огнестрельного оружия; представленные 4 патрона являются военными патронами 7,62х54 мм, для нарезного огнестрельного оружия (винтовка СВД, карабин КО-44, пулемет ПКМ и др), 4 патрона пригодны для совершения выстрелов, изготовлены промышленным способом. Представленные на экспертизу 18 патронов являются охотничьими патронами 7,62х39 мм для нарезного огнестрельного оружия (карабинам «Сайга», карабинам «Вепрь» и др.) 18 патронов пригодны для производства выстрелов, изготовлены промышленным способом; представленные на экспертизу 5 патронов являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовкам ТОЗ - 8, карабинам ТОЗ - 11, 16, 17, 18 и др), 5 патронов пригодны для производства выстрелов, изготовлены промышленным способом.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся подсудимым, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В суд поступило заявление близкого родственника подсудимого – ФИО3, приходящегося сыном, о том, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению ввиду смерти последнего. Право ходатайствовать о продолжении судопроизводства в целях реабилитации и восстановления доброго имени покойного, и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны, на дальнейшем продолжении производства по делу не настаивает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Ширинского района – Долгополов Е.А. и защитник-адвокат Дельхман А.В. полагали, что уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющийся подсудимым, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 № 16-П, взаимосвязанные положения п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

Таким образом, по смыслу приведенных выше правовых норм продолжение производства по уголовному делу в случае смерти подсудимого возможно, когда имеющиеся в нем данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления.

Изучив материалы уголовного дела, и исследовав их в судебном заседании, суд, не предрешая вопросов виновности и оценки доказательств, на основании представленных материалов, приходит к выводу о наличии у органа предварительного расследования достаточных данных, обосновывающих выдвинутое обвинение о причастности ФИО1 к противоправным действиям.

В материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела, об обратном не заявлено и участниками уголовного судопроизводства, в этой связи, принимая во внимание наступление смерти подсудимого ФИО1, с учетом мнения участников судебного процесса, в том числе близкого родственника подсудимого (сына), согласившегося на прекращение уголовного дела и не настаивающего на дальнейшем продолжении производства по нему, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а настоящее уголовное дело прекращению, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело прекращается по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № (досудебный №) (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- самодельно изготовленное огнестрельное нарезное оружие, в результате переделки с использованием частей магазинного карабина системы ФИО2 под патрон 7,62х54; самодельный нарезной ствол под патрон 7,62х39 мм, переделанный из ствола ружья ИЖ-18Е, заготовка самодельно изготовленного ствола; 4 гильзы от военного патрона 7,62х54 мм для нарезного огнестрельного оружия; 18 гильз от патронов охотничьих 7,62х39 мм для нарезного огнестрельного оружия; 5 гильз от патронов спортивно-охотничьих калибра 5,6 мм для нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм; ремень оружейный брезентовый, находятся в комнате хранения оружия ОМВД России по Ширинскому району – хранить до принятия итоговых решений по уголовным делам №, № и №.

Процессуальные издержки в связи с участием защитника по назначению отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Глущаков