Решение № 2-564/2020 2-564/2020~М-472/2020 М-472/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-564/2020

№ 2-564(1)/2020

64RS0028-01-2020-001288-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Рязанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов,

установил:

в обоснование заявленных требований истец указал, что <Данные изъяты> между акционерным обществом «<Данные изъяты>» (АО <Данные изъяты>», далее банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <Данные изъяты>, согласно которого Банк предоставил кредит ФИО1 на сумму 100 000,00 руб. сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 49,90%. Срок полного возврата кредита <Данные изъяты>.

По договору уступки прав требовании N <Данные изъяты> от <Данные изъяты> АО «<Данные изъяты>» право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком передано ООО «Кредит Инкасо Рус».

По агентскому договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> Общество с ограниченной «<Данные изъяты>» (далее ООО «<Данные изъяты>») обязалась по поручению ООО «Кредит Инкасо Рус» осуществлять от имени истца юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников истца.

<Данные изъяты> ООО «<Данные изъяты>» было переименовано в ООО «<Данные изъяты>».

<Данные изъяты> между ООО «<Данные изъяты>», ООО «<Данные изъяты>», заключено соглашение о замене стороны в агентском договоре № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, заключенном между ООО «<Данные изъяты>» и ООО «<Данные изъяты>», согласно которому все права и обязанности в полном объеме, переходят от ООО «<Данные изъяты>» к «<Данные изъяты>», а ООО «<Данные изъяты>», полностью выбывает из указанного Агентского договора.

Указывается, что ответчик в установленный срок не исполнила обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения обязательств на 1 667 календарных дней, ООО «Кредит Инкасо Рус» предъявляет требование к ответчику только в части взыскания задолженности по основному долгу.

Задолженность по кредиту по состоянию на <Данные изъяты> составляет 76 983,32 руб.

ООО «Кредит Инкасо Рус» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. По заявлению ФИО1 выданный мировым судьей судебный приказ был отменен.

Со ссылкой на изложенное ООО «Кредит Инкасо Рус» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г. в размере 76 983,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 509,50 руб.

Истец ООО «Кредит Инкасо Рус», его представитель «<Данные изъяты>», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены.

Ответчик ФИО1 подала в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Указала, что исковые требования банка по кредитному договору № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> г. в размере 76 983,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 509,50 руб. признает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1, 2 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ч.1 ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

На основании ч.1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании материалов дела судом установлено, что <Данные изъяты> г. между акционерным обществом «<Данные изъяты>» (АО «<Данные изъяты> Банк», далее банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <Данные изъяты> согласно которого Банк предоставил кредит ФИО1 на сумму 100 000,00 руб. сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 49,90%. Срок полного возврата кредита <Данные изъяты>.

Согласно пп.<Данные изъяты> договора ФИО1 обращается к банку с заявлением просит открыть ей текущий рублевой счет и просит перечислить денежные средства с ее текущего рублевого счета, на основании п.2 заявления, в размере и по реквизитам указанным в п.9 настоящего заявления, не позднее для, следующего за днем выдачи кредита. Ее заявление является предложением, которое выражает намерение считать себя заключившей в соответствии с условиями договора нецелевого кредитования, кредитный договор и договор банковского счета с АО «<Данные изъяты>». Она заявляет, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и в случае принятия одобрения банком настоящего предложения обязуется неукоснительно соблюдать условия, а также ознакомлена и согласна с тарифами банка. В целях согласия исполнения обязательств перед банком, дает банку согласие ежемесячно списывать, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита с текущего рублевого счета ежемесячные платежи в погашение предоставленного им кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту, для чего предоставляет право банку списывать денежные средства с текущего рублевого счета в размере соответствующих обстоятельств, в сроки, установленные для исполнения этих обязательств. Договор банковского счета, заключенный на основании настоящего заявления, считается заключенным с момента открытия ей банком текущего рублевого счета. Кредитный договор заключаемый на основании настоящего заявления считается заключенным с момента зачисления банком суммы кредита на текущий рублевой счет, указанные действия могут быть совершены банком в течении 31 календарного дня с даты подписания настоящего заявления. Она обязуется в случае принятия ее предложения о заключении вышеуказанных договоров, неукоснительно соблюдать их условия, изложенные в настоящем заявлении. Неотъемлемой часть договора являются условия, тарифы АО «<Данные изъяты>». Она ознакомлена и согласилась с правилами выпуска и обслуживания банковских карт, просит предоставить ей неэмбосированную карту «<Данные изъяты>» вместе с ПИН-конвертом, для осуществления операций по счету. Просит при выдаче карты осуществить ее активацию. Она ознакомлена и согласилась с «Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «<Данные изъяты>», а также с тарифами. Просит предоставит ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь на весь период действия договора по карте, с размером лимита до 1 500 000 руб., но не более размера максимального лимита, указанного в тарифах по картам. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта просит осуществить только после получения карты, при условии ее активации путем звонка по телефону, указанному на карте. Она ознакомлена и согласилась с правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц. Ей получен один экземпляр кредитного договора. В указанном заявлении ФИО1 поставила свою подпись (л.д.17-20).

К кредитному договору приложен график платежей (л.д.20 оборот-21).

Согласно информации по кредитному договору АО «<Данные изъяты>», совершило акцепт, перечислив на карту ФИО1 № <Данные изъяты> 100 000,00 руб. <Данные изъяты> по кредитному договору № <Данные изъяты> (л.д. 22).

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что привело к образованию задолженности по основному долгу за пользование кредитными средствами.

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье о взыскании задолженности. <Данные изъяты> мировой судья судебного участка № 2 <Данные изъяты>, который вынес судебный приказ № <Данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по договору, который <Данные изъяты> мировым судьей отменен, на основании письменных возражений ФИО1 (л.д.24).

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <Данные изъяты> задолженность по кредиту составляет 76 983,32 руб. (л.д.23).

Указанный расчет задолженности подтверждается письменными доказательствами, сомнений в своей правильности не вызывает и ответчиком не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору суду не представлено.

Ответчиком иск признан.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 2 509,50 руб., что подтверждается платежными поручениями № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д.4) и № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» задолженность по основному долгу в размере 76 983,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 509,50 руб., всего 79 492,82 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решения суда в окончательной форме принято 27 июля 2020 г.

Судья