Решение № 2-2063/2018 2-2063/2018~М-1989/2018 М-1989/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2063/2018

Дело № 2-2063/2018

29RS0008-01-2018-002559-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 11 сентября 2018 года гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить соблюдение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей,

установил:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах (далее Управление Роспотребнадзора) обратилось в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании обеспечить соблюдение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что Управлением Роспотребнадзора в отношении ИП ФИО1 проведена проверка, в ходе которой были выявлены нарушения требований Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза 9 декабря 2011 года № 876, Технического регламента Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза 23 сентября 2011 года № 797 при продаже товаров в магазине по адресу: ..... В связи с выявленными нарушениями ответчик привлечен к административной ответственности. Поэтому просит признать противоправными действия ИП ФИО1 выражающиеся в ограничении прав потребителей при продаже товаров легкой промышленности и продукции, предназначенной для детей и подростков (обуви для детей и взрослых), в магазине, расположенном по адресу: ...., обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия и довести до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую информацию при продаже товаров легкой промышленности (женской и мужской обуви) и продукции, предназначенной для детей и подростков (детской обуви) и обязать ответчика довести до сведения потребителей сообщение о решении суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен своевременно.

Представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 7 февраля 1992 года « 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ИП ФИО1 - ФИО2 иск признала, соответствующие полномочия на признание иска оговорены в доверенности, выданной ИП ФИО1, и поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.

Таким образом, исковое заявление Управления Роспотребнадзора в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об обязании обеспечить соблюдение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в лице территориального отдела в Тотемском, Бабушкинском, Нюксенском, Тарногском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании обеспечить соблюдение требований законодательства в сфере защиты прав потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выражающиеся в ограничении прав потребителей при продаже товаров легкой промышленности и продукции, предназначенной для детей и подростков (обуви для детей и взрослых) в магазине, расположенном по адресу: ....,

- в части не предоставления потребителям в наглядной и доступной форме следующей необходимой и достоверной информации при продаже товаров легкой промышленности (женской и мужской обуви): с наличием маркировки на изделии, этикетке, прикрепляемой к изделию; товарного ярлыка, листка-вкладыша к продукции с обязательной информацией о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дате изготовления; о модели и (или) артикуле изделия; материале верха; подкладки и подошвы; условиях эксплуатации и ухода за обувью;

- в части не предоставления потребителям в наглядной и доступной форме следующей необходимой и достоверной информации при продаже продукции, предназначенной для детей и подростков (детской обуви): с наличием маркировки на изделии, этикетке, прикрепляемой к изделию; товарного ярлыка: листка-вкладыша к продукции с информацией о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дате изготовления; о модели и (или) артикуле изделия; материале верха; подкладки и подошвы; условиях эксплуатации и ухода за обувью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия при продаже товаров легкой промышленности (женской и мужской обуви) и продукции, предназначенной для детей и подростков (детской обуви) в магазине, расположенном по адресу: .... довести до сведения потребителей в наглядной и доступной форме необходимую информацию:

- с наличием маркировки на изделии, этикетке, прикрепляемой к изделию; товарного ярлыка, листка-вкладыша к продукции с обязательной информацией о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; дате изготовления; о модели и (или) артикуле изделия; материале верха; подкладки и подошвы; условиях эксплуатации и ухода за обувью.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Ропотова