Решение № 2-1024/2019 2-1024/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-1024/2019

Дело № 2-1024/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 13 сентября 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество (далее - АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО) обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что между сторонами заключен кредитный договор [Номер] от [Дата] на сумму [иные данные] руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере [иные данные]% годовых, с окончательным сроком возврата по 19.05.2021. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств 19.12.2016 на текущий банковский счет [Номер] ответчика. В свою очередь, ответчик свои обязательства не исполнил, выплаты по погашению займа им не производятся. АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО направлялись требования должнику о полном и досрочном исполнении обязательства. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 490276, 32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8103 руб.

В судебном заседании представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО по доверенности ФИО2 требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Настаивала взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 490276, 32 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8103 руб.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщено.Суд на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что [Дата] между сторонами был заключен кредитный договор [Номер] на сумму [иные данные] руб., под [иные данные]% годовых на срок по 5.05.2021.

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, путем зачисления денежных средств 19.05.2016 на текущий банковский счет [Номер], что не оспаривается ответчиком.

Из расчета задолженности по состоянию на 31.07.2019 следует, что задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № <***> составляет в размере 490276, 32 руб., из них основной долг составляет - 275 618,70 руб., просроченный основной долг - 112 371, 07 руб., проценты за пользование кредитом - 84211, 71 руб., неустойка за своевременный возврат основного долга - 10526,01 руб., неустойка за несвоевременный возврат процентов - 7548,83 руб.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, ФИО1 не опровергнут, доказательств оплаты задолженности в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах судом принимается за основу расчет представленный стороной истца, который судом, проверен и признан правильным, исходя из условий, предусмотренных договором.

В адрес ответчика АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО направлялось требование о досрочном возврате кредита и процентов, которые оставлены ответчиком - без удовлетворения.

Таким образом, обязательства по предоставлению кредитных средств Банком были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения условий договора представлено не было, наличие вышеуказанной суммы задолженности подтверждено расчетом, при этом, размер задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчика в задолженности по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами, неустойки.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 8103 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности по договору [Номер] в размере 490276, 32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8103 рубля. Всего взыскать: 498379, 32 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова