Постановление № 05-0083/2026 5-83/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 05-0083/2026

Дело № 5-83/2026

УИД 77RS0031-02-2026-004726-20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 19 марта 2026 года

Судья Хорошевского районного суда адрес Романов Д.В., по адресу: адрес, рассмотрев

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ... ..., паспортные данные, УССР, зарегистрированного и проживавшего по адресу: адрес, ...я к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей установлена по паспорту.

Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителю потерпевшего разъяснены и понятны.

установил:

Водитель ... ... обвиняется в том, что 5 января 2026 года

в 14 часов 10 минут, управляя автомобилем марка автомобиля Кашкай» регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части парковочного пространства ТЦ ... на адрес, где при совершении маневра левого поворота, при проезде дорожной разметки 1.14.1 ........., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева на право, относительно направления движения автомобиля. Вследствие вышеуказанных событий гражданке ...ой ... потребовалась медицинская помощь.

В результате дорожно-транспортного происшествия гражданин ...а ... получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили ей средней тяжести вред здоровью.

... ... допустил нарушение пунктов 8.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

... ... пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, соответствуют действительности. Вину

в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил суд учесть указанные обстоятельства при назначении наказания. Сообщил суду, что сразу после ДТП вызвал скорую помощь, оказал первую помощь потерпевшей, постоянно находился на связи с потерпевшей и её дочерью. Оплачивал медицинские расходы, необходимые для реабилитации потерпевшей. Предпринимал попытки компенсировать моральный вред потерпевшей, однако сама потерпевшая лично данный вопрос не хотела обсуждать по этическим соображениям и говорила урегулировать его с её представителем, однако приемлемой договоренности по данному вопросу достичь не удалось. Высказал свою готовность и в настоящий момент компенсировать причиненный вред. Заявил ходатайство о приобщении

к материалам дела документов - характеристики с места работы, справки об инвалидности матери привлекаемого лица, чеки по оплате медицинских услуг и принадлежностей потерпевшей, копию переписки с потерпевшей

и представителем потерпевшей, ходатайство матери привлекаемого лица

о не лишении его права управления транспортными средствами, ходатайство привлекаемого лица о не лишении его права управления транспортными средствами.

Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с учетом мнения представителя потерпевшей, возражавшего против удовлетворения ходатайства, прихожу к выводу о частичном удовлетворении заявленного ходатайства, определив приобщить к материалам дела характеристику с места работы, справки об инвалидности матери привлекаемого лица, чеки по оплате медицинских услуг

и принадлежностей потерпевшей, ходатайство привлекаемого лица о не лишении его права управления транспортными средствами, в остальной части ходатайство считаю не подлежащим удовлетворению, поскольку представленные документы не имеют отношения к предмету доказывания

и не влияют на назначение наказания.

Рассмотрев, приобщенное к материалам дела, ходатайство привлекаемого лица о не лишении его права управления транспортными средствами прихожу к выводу о том, что оно подлежит рассмотрению судом при принятии решения по делу и разрешении вопроса о назначении наказания.

Представитель потерпевшей по доверенности фио в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности. Сообщила суду, что расходы привлекаемого лица на лечение были незначительными, отметив, что после обсуждения вопроса размера суммы компенсации вреда, привлекаемое лицо больше не вышло на связь. Обратила внимание суда на то, что потерпевшая, которая является её мамой, получила значительные повреждения, которые не позволят ей восстановить прежнее функциональное состояние здоровья, в связи с чем просила учесть суд при назначении наказания степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав

и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии

с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании водитель ... ..., совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней тяжести, нарушив

пункты 8.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ... ... административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказан материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 2-5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( л.д.7), рапортом инспектора (л.д. 8), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д. 9), карточкой учета транспортного средства (л.д. 10), фотоматериалом с места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), письменными объяснениями лица,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ... ... (л.д. 12), заключением эксперта

№ ..., которым у ...ой ... установлен средней тяжести вред здоровью (л.д. 37-39), протоколом об административном правонарушении,

в котором изложена суть инкриминируемого ... ... правонарушения (л.д. 40), сведениями о проверки водителя по базам ГИБДД (л.д. 41) и иными материалами дела.

Заключение эксперта суд принимает как доказательство по настоящему делу, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные о заинтересованности эксперта в исходе дела у суда отсутствуют.

Оценивая вышеизложенное, действия ... ... верно квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как нарушение им правил дорожного движения, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей и его вина доказана вышеуказанными материалами дела, которым не доверять у суда нет оснований, так как вышеуказанные протоколы составлены в соответствие с требованиями статей 28.2, 28.3, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер

и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, представил положительную характеристику с места работы, также суд учитывает тяжесть вреда причиненного здоровью потерпевшей и конкретные обстоятельства дела.

При таких обстоятельствах суд считает правильным назначить ... ... наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2

статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения специального права управления транспортными средствами исчислять согласно требований статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статьи 32.7 части 1, части 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы.

Согласно статье 32.7 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд

в течение 10-ти дней со дня его вручения через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Романов