Решение № 2-461/2021 2-461/2021~М-243/2021 М-243/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-461/2021

Дело 2 – 461/2021

59RS0044-01-2021-000421-56

(Заочное)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 23 марта 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» ( далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме 820492 руб. 55 коп., а именно задолженности по основному долгу в сумме 550260 руб. 14 коп., задолженности по процентам в сумме 260932 руб. 41 коп., задолженности по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 9300 руб., судебных расходов в сумме 11404 руб. 92 коп.

В обоснование иска заявлено следующее.

дата ПАО «Лето Банк» и ФИО1 заключили договор ..., в соответствии с условиями которого ФИО1 были представлены денежные средства в сумме 619380 руб. на срок до дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90% годовых. дата ответчик нарушил обязательства по оплату кредита с процентами, образовалась задолженность. ПАО «Лето Банк» изменило наименование в соответствии с Уставом на ПАО «Почта Банк».

дата ПАО «Почта банк» заключило договор уступки прав требования ( цессии) № ..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору ... от дата, заключенному между ПАО «Лето банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт», сумма приобретенного по договору цессии права требования составила 820492 руб. 55 коп., с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В судебное заседании ООО «Филберт» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направленное судом по месту регистрации на постоянное место жительства, вернулось за истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления от дата ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание ответчиком не предоставлено, суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Третье лицо ПАО «Почта Банк» извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ФИО1 и ПАО «Лето Банк» был заключен договор кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит в сумме 619380 руб., из которой сумма к выдаче 499500 руб., комиссия за подключение к программе страхования 119880 руб., установлен неопределенный срок действия договора, срок возврата кредита (плановая дата погашения) дата, определена процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, размер платежа определен в сумме 20050 руб., платежи осуществляются до 04 числа каждого месяца, при ненадлежащем исполнении условия договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности. ФИО1 получил банковскую карту .... Данные обстоятельства не оспорены сторонами, подтверждены заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита (л.д.11-13), распиской в приеме заявления (л.д.14), индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» ( л.д.7-9), заявлением ФИО1 на оказание услуги «подключение к программе страховой защиты» (л.д.10). Проставлением подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредитования ФИО1 согласился с Условиями предоставления потребительских кредитов (Общими условиями договора потребительского кредита, а также тарифами банка.

Также в соответствии с условиями кредитного договора, ответчик согласился на подключение Услуги « Кредитное информирование», размер и стоимость комиссии за предоставленную услугу : 1 – период пропуска срока платежа 500 руб., 2-ой период пропуска срока платежа 2200 руб., 3- ий период - 2200:, 4-ый период - 2200 руб.;

Наименование ПАО «Лето Банк» в соответствии с решением единственного акционера Банка от дата (решение ... от дата) изменено на ПАО «Почта Банк», об этом указано в Уставе ПАО «Почта Банк» ( л.д.39-41).

Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 обязательств по возврату кредита подтверждено выпиской по счету (л.д.23-26), расчетом задолженности по договору ... от дата, предоставленного истцом (л.д.5-6), не оспоренного ответчиком.

Данным расчетом подтверждается наличие у ФИО1 по основному долгу в сумме 550260 руб. 14 коп., по процентам – 260932 руб. 41 коп., по иным платежам (комиссии на подключение Услуги «Кредитное информирование») - 9300 руб.

дата между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № ... ( л.д.27-34), дата - заключено дополнительное соглашение № ..., с учетом которого стороны достигли соглашения о цене уступленных прав (требований) (л.д.35).

На основании акта приема-передачи требований от дата ( л.д.36), по договору № ... от дата уступлены ПАО «Почта Банк» требования долга по договору ... от дата в сумме 820492 руб. 55 коп. (сумма основного долга 550492 руб. 55 коп.) ООО « Филберт».

ФИО1 дата было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга до дата (л.д.37), факт направления уведомления подтверждается списком почтовых отправлений (л.д.38). Задолженность по договору ФИО1 не погашена, обязательства по возврату кредита с процентами не исполнены.

На основании вышеизложенного, исковые требования ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 11404 руб. 92 коп., из расчета: (820492,55-200000) х1% + 5200;

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору ... от дата в сумме 820492 руб. 55 коп., госпошлину в сумме 11404 руб. 92 коп., итого взыскать 831897 ( восемьсот тридцать одну тысячу восемьсот девяноста семь ) руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова