Решение № 12-11/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 12-11/2021
Дело № 12- 11 /2021
Российская Федерация Р Е Ш Е Н И Е 23 марта 2021 г. Дербент. Судья Дербентского районного суда Курбанов К.А., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО1, рассмотрев жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности на постановление мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 27 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающего по адресу: <адрес> У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 27 января 2021 г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере 10 000 рублей. В своей жалобе ФИО2 указывает, что в постановлении мировой судья указывает на то, что в срок до 19.11.2020 г. ею не уплачен административный штраф, наложенный по постановлению серии ВВВ за № 0725266 от 08.09.2020 г., вынесенного ГКУ г. Москва «Организатор перевозок. Штраф подлежал уплате в пользу – УФК по г. Москва ГКУ «Организатор перевозок» в сумме 5000 рублей. Однако неуплаченный ею штраф с её карточки был снят в сумме 5000 рублей. О времени и месте судебного заседания она небыла извещена надлежащим образом. Она не получала судебные повестки.Письмо с постановлением мирового судьи ей было вручено почтальоном лишь 08 февраля 2021 г. И лишь тогда она узнала о принятом решении мировым судьей.Представитель ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям.Выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО1, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 поступил к мировому судье 21.01.2021 г. и назначено на 21.01.2021 г., а затем определением этого же мирового судьи от 21.01.2021 г. отложено на 27 января 2021 г. на 10 час.Повестка направлена ФИО2 только 27 января 29021 г. и прибыло в место вручения 28 января 2021 г., что подтверждается приобщенным отчетом об отслеживании.Повестка до даты рассмотрения дела небыла заблаговременно направлена для вручения ФИО2 Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлен ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и составляет Три месяца.Вместе с тем, учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел истек и возобновление производства и направление дела на новое рассмотрение недопустимо, то производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судьяпостановил:Жалобу ФИО2 удовлетворить.Постановление мирового судьи судебного участка № 114 Дербентского района от 27 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, отменить.Производство по данному делу об административном правонарушении на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Судья К.А.Курбанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)
Судьи дела:
Курбанов Курбан Агамагомедович (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу: |