Решение № 2-1443/2024 2-1443/2024~М-1311/2024 М-1311/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1443/2024

УИД № 42RS0040-01-2024-002636-13

Номер производства по делу № 2-1443/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 04 декабря 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой И.В.,

при секретаре Тебеньковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России - ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России - ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, для ведения садоводства, площадь 947,00 кв.м., почтовый <адрес>

Требования мотивирует тем, что на исполнении Специализированного отделения судебных приставов поКемеровской области Кузбассу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов находится исполнительное производство № 121339/23/98042-ИП, предметом исполнения являетсявзыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), в размере: 189 778.66 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя МИФНС России № 14 по Кемеровской области Кузбассу. Согласно полученным ответами из учетно-регистрирующих органов установлено, что у должника имеется зарегистрированное транспортное средство: ИНФИНИТИ FX 35; 2003г.в.; №, 1 объект недвижимости, имеется открытый расчетный счет в АО «ТИНЬКОФФ БАНК», АО «ПОЧТА БАНК», ПАО СБЕРБАНК, ООО ХКФ Банк, АО Банк ГПБ, ПАО «Промсвязьбанк», АО АТБ, ПАО ВТБ. В рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства находящиеся в банке и (или) иной кредитной организации. На депозитный счет СОСП по Кемеровской области - Кузбассу ГМУ ФССП России поступили денежные средства в размере 8171,94 руб. 06.02.2024 судебным приставом-исполнителем СОСП по Кемеровской области — Кузбассу составлен акт описи и ареста имущества должника, а именно земельного участка, для ведения садоводства, площадь 947,00 кв.м., по <адрес>. По состоянию на 16.09.2024 остаток задолженности составляет 192871.59 рублей. В связи с недостаточностью средств, обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Местонахождение транспортных средств зарегистрированных за должником не установлено. Взыскание на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иные действия по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеется.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России - ФИО1, ответчик, а также представитель третьего лица Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В соответствии с ч.1 ст.79 Закона об исполнительном производстве, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции - МИФНС России № 14 по Кемеровской области - Кузбассу № 2319 от 20.11.2023 (л.д. 5) 22.11.2023 возбуждено исполнительное производство №121339/23/98042-ИП (л.д.7).

Из материалов дела, а именно выписок ЕГРН (л.д.9-10,32-33), следует, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 947,00 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения садоводства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, для обращения взыскания на земельный участок, подлежит доказыванию недостаточность денежных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в соответствии с Законом об исполнительном производстве.

В данном случае задолженности, взысканные в пользу истцов до настоящего времени в полном объеме не погашена, возможность исполнить судебные акты, путем обращения взыскания на денежные средства имущество должника отсутствует (л.д. 12-14,15-16,35, 45-64).

Таким образом, учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению судебного акта, требования истца об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, будет производиться судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 50, 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Кемеровской области-Кузбассу ГМУ ФССП России - ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, <данные изъяты>

- земельный участок, № разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Почтовый <адрес>, площадью 947,00 кв.м.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено в срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное решение составлено 10.12.2024.

Председательствующий И.В. Серебренникова

Копия верна.

Судья: