Решение № 2-1616/2024 2-1616/2024~М-1520/2024 М-1520/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1616/2024

УИД 16RS0Номер обезличена-16

Дело Номер обезличена

Учет 2.213

ФИО2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Подноскова С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «НБК» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 45 210 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 47,99% годовых.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор цессии Номер обезличена, по которому все права требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ЮСБ».

Дата обезличена ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК».

Дата обезличена ООО «НБК» сменило наименование на ООО ПКО «НБК».

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 42 483,06 руб., неустойку за уплату основного долга за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере 20 875,17 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере 12 744,92 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб.

Представитель истца ООО ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО ПКО «НБК», ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 июня 2018 года, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, Дата обезличена ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым, кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 45 210 руб. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 47,99% годовых.

Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

ФИО1 воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Дата обезличена между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор цессии Номер обезличена, по которому все права требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ЮСБ».

Дата обезличена ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК».

Дата обезличена ООО «НБК» сменило наименование на ООО ПКО «НБК».

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору от Дата обезличена Номер обезличена за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена составляет 42 483,06 руб., неустойка за уплату основного долга за период Дата обезличена по Дата обезличена составляет 20 875,17 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период Дата обезличена по Дата обезличена составляет 12 744,92 руб. Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 42 483 (сорок две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 06 копеек, неустойку за уплату основного долга за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере 20 875 (двадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 17 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере 12 744 (двенадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 92 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 483 (две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Подносков С.Ю.