Решение № 02-10163/2024 02-2459/2025 02-2459/2025(02-10163/2024)~М-6969/2024 2-2459/2025 М-6969/2024 от 13 марта 2025 г. по делу № 02-10163/2024




УИД№77RS0001-02-2024-015771-65


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/25 по иску ФИО2 *к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости, в котором просила признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиала № 6 ОСФР № 240000135902/901850/24 от 27.06.2024 года об отказе в установлении пенсии ФИО2 * незаконным, включить период работы ФИО2 * с 23.07.1984 года по 29.09.1993 года в СУ-143(СпУ-143) в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, обязать ответчика назначить истцу пенсию, компенсировав сумму недополученных выплат с момента подачи обращения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Иск мотивирован тем, что 21.06.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, в чем ей было отказано по причине отсутствия страхового стажа 20 лет. Истец с данным решением не согласна, поскольку ее период работы с 23.07.1984 года по 29.09.1993 года в СУ-143(СпУ-143) необоснованно не был включен ответчиком в страховой стаж, что и послужило основанием для обращения его в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиала № 6 ОСФР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 3, 4 ст. 30 указанного выше Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2020 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденных Постановление Правительства РФ от 11.07.2020 г. N 516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 21.06.2024 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиал № 6 ОСФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 (далее Федеральный закон N 400-ФЗ). Ей был представлен необходимый пакет документов.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиал № 6 ОСФР об отказе в установлении пенсии от 27.06.2024 № 240000135902/901850/24 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого страхового стажа 20 лет.

По данным пенсионного органа специальный стаж истца на дату обращения составлял 09 лет 09 месяцев 15 дней, при требуемом 20 лет.

Согласно указанному решению, в стаж истца включены следующие периоды:

- с 01.09.1981 года по 18.08.1984 года – учеба;

- с 20.10.1993 года по 07.12.1994 года – работа в СУ № 3;

- с 18.10.1989 года по 14.08.1999 года, с 07.08.1989 года по 18.10.1992 года, с 03.06.1999 года по 31.12.2001 года – уход за детьми.

При этом, как следует из записей в трудовой книжке истца, период работы истца с 23.07.1984 года по 29.09.1993 года в СУ-143(СпУ-143) в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, ответчиком не включен.

Согласно ответа ГБУ «ЦГАТО Москвы» от 27.03.2022 года документы СУ № 143 треста «Мосотделстрой № 9» за 1984-1993 годы на хранение в ГБУ «ЦГАТО Москвы» не поступали.

Таким образом, разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку наличие у истца необходимого стажа для установления ей пенсии подтверждено материалами дела, спорный период подтверждается записями в трудовой книжке, в связи с чем решение ответчика об отказе в установлении ей пенсии является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 * к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в страховой стаж и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить.

Признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиала № 6 ОСФР № 240000135902/901850/24 от 27.06.2024 года об отказе в установлении пенсии ФИО2 * незаконным.

Включить период работы ФИО2 * с 23.07.1984 года по 29.09.1993 года в СУ-143(СпУ-143) в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР назначить ФИО2 * пенсию с 21.06.2024 года, компенсировав сумму недополученных выплат с момента подачи обращения.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области филиалу № 6 ОСФР в пользу ФИО2 * расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 14 марта 2025 года.

СудьяА.С. Меркушова



Суд:

Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Филиал №6 ОСФР по г. Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Меркушова А.С. (судья) (подробнее)