Решение № 2-409/2018 2-409/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-409/2018

Дело № 2-409/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., с участием прокурора Шаймухаметовой Н.А., истца ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу "АДРЕС", снять с регистрационного учета, т.к. ответчик никогда не вселялся в жилое помещение, был в нем зарегистрирован по месту регистрации отца ФИО4, в жилом помещении не проживает, расходы на его содержание не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Ответчик с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Администрации Горнозаводского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 11, 14,, 15, 30, 32).

Представитель УФМС России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 11, 13, 30, 33).

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав документы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, считает, заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Из ордера "№" на жилое помещение по адресу "АДРЕС" следует, что он выдан 25.01.1990г. горисполкомом г.Горнозаводска на состав семьи ФИО1, Свидетель №2 сына, ФИО8 дочь (л.д.4).

Из договора социального найма жилого помещения от 1.03.2002г. следует, что наймодателем является МУ Горнозаводского района «Служба заказчика», которая сдает в бессрочное пользование нанимателю ФИО1 жилое помещение по адресу "АДРЕС", члены семьи ФИО8, ФИО9, ФИО3, ФИО2 Д.В. (л.д.5-6).

Согласно справки ООО УК «Оптима» от 24.08.2018г. в жилом помещении по адресу "АДРЕС" зарегистрированы ФИО1 со 2.03.1990г., ФИО2 В."АДРЕС" года рождения с 12.03.1998г. (л.д. 8).

Согласно справки ООО УК «Оптима» от 10.09.2018г. в жилом помещении по адресу "АДРЕС" был зарегистрирован ФИО2 Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения со "ДАТА". (л.д.19).

Из информации, представленной ООО УК «Оптима» от 23.08.2018г. следует, что лицевой счет "№" открыт на имя ФИО1, проживающей по адресу "АДРЕС" форма собственности муниципальная, количество зарегистрированных по указанному адресу 2, площадь квартиры ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.м (л.д. 20).

Истец ФИО1 суду пояснила, что квартиру "№" по в "АДРЕС" в "АДРЕС" она получила в 1990 году на себя, дочь ФИО8 и сына Свидетель №2. В квартиру заселились вместе и жили там втроем. В январе 1997 года сын женился, они договорились, что он с женой будет жить отдельно. Они с женой сняли квартиру в "АДРЕС" жили там. Потом хозяин квартиры стал ее продавать и они стали жить в трехкомнатной квартире матери жены сына по "АДРЕС", в "АДРЕС", там же у них родился сын ФИО3, которого прописали по "АДРЕС". В 2000 году сын перестал жить с ФИО10, та осталась жить в своей квартире, а сын снимал жилье в "АДРЕС", работал там на пилораме. "ДАТА" они расторгли брак официально. В 2007 году сын женился второй раз. Внука Владислава никогда не заселяли в ее квартиру, он все эти годы жил по "АДРЕС"36, потом в съемном жилье, сейчас они приобрели свое жилье, бывшая жена сына вышла замуж и стала ФИО10. После развода родителей отношения с внуком она не поддерживает, не знает его. Сейчас она хочет приватизировать квартиру, но ей мешает то, что там прописан ответчик, опасается, что внук женится, пропишет своих детей в ее квартиру. Коммунальные услуги она оплачивала сама, родители за внука не оплачивали, когда он стал совершеннолетним, тоже не оплачивал.

Ответчик ФИО3 суду пояснил, что с детского возраста жил с мамой ФИО10 и отчимом ФИО12 на съемных квартирах. Его зарегистрировали по месту прописки отца. Сейчас он живет со своей девушкой на съемной квартире по "АДРЕС", зарегистрирован по "АДРЕС". Бабушку ФИО1 видит второй раз в жизни. В жилом помещении по "АДРЕС" никогда не проживал. В собственности у него жилого помещения нет, но в жилье по "АДРЕС", в "АДРЕС" не нуждается. У мужа мамы есть в собственности жилое помещение по "АДРЕС"27, там они проживают. Ранее он тоже жил там, в октябре-ноябре 2017 года, съехал на съемную квартиру.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласен, признание ответчиком иска принято судом.

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу "АДРЕС", снять с регистрационного учета в жилом помещении по адресу "АДРЕС".

Решение может быть обжаловано в "АДРЕС"вой суд в течение месяца через Горнозаводский районный суд.

Судья Сырова Т.В.