Решение № 2-5402/2019 2-5402/2019~М-4569/2019 М-4569/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-5402/2019

Дело № 2-5402/2019
Г. Санкт-Петербург
19 декабря 2019 года
78RS0008-01-2019-006127-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием помощника ФИО1,

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени за несвоевременный возврат денежных средств, уточнив исковые требования просил взыскать пени в размере 273 502,67 рублей за период с 19.06.2018 года по 19.12.2019 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО3 взял в долг денежные средства, у ФИО2, заключив договор от 23.03.2015г. Пунктом 6 Договора предусмотрено: «в случае, если заемщик не возвратит сумму займа к указанному сроку, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Истец указывает, что займ ответчиком не возвращен, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018 по делу №2-3449/2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, пени в размере 129 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9416 рублей, а всего 638 716 рублей. В решении суда по делу №2-3449/2018, пени рассчитаны и взысканы по состоянию на 19.06.2018. Решение по делу №2-3449/2018, вступило в законную силу 23.07.2018, до настоящего времени не исполнено, денежные средства истцу не возвращены. Размер задолженности по вступившему в законную силу решению суда, по делу №2-3449/2018, не учитывая пени, составляет 500 000 рублей, период просрочки определен между датами 19.06.2018 и 19.12.2019. Размер пени за несвоевременный возврат займа, определен по формуле: 500 000 рублей х 0,1% х 503 количество дней до 05.11.2019; 497058,68 (остаток долга) рублей х 0,1% х 24 дней количество дней до 28.11.2019 и 479679,65 (остаток долга) рублей х 0,1% х 21 дней количество дней на 19.12.2019 =251500,00 рублей + 11929,40 рублей + 10073,27= 273502,67 рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещался о месте и времени проведения судебного заседания по адресу регистрации, возражений суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа 23.03.2015 года.

Пунктом 6 Договора предусмотрено: «в случае, если заемщик не возвратит сумму займа к указанному сроку, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки».

Истец указывает, что займ ответчиком не возвращен, в связи с чем истец обратился в суд.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06.2018 по делу №2-3449/2018 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа в размере 500 000 рублей, пени в размере 129 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9416 рублей, а всего 638 716 рублей.

Также в решении суда по делу №2-3449/2018, пени рассчитаны и взысканы по состоянию на 19.06.2018.

Судом также установлено, что решение вступило в законную силу 23.07.2018, до настоящего времени не исполнено, денежные средства истцу не возвращены.

Истцом представлен расчет задолженности по пени за период с 19.06.2018 по 19.12.2019, в соответствии с которым размер пени за несвоевременный возврат займа, определен по формуле: 500 000 рублей х 0,1% х 503 количество дней до 05.11.2019; 497058,68 (остаток долга) рублей х 0,1% х 24 дней количество дней до 28.11.2019 и 479679,65 (остаток долга) рублей х 0,1% х 21 дней количество дней на 19.12.2019 =251500,00 рублей + 11929,40 рублей + 10073,27= 273502,67 рублей.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, исходя из обстоятельств возникновения задолженности по договору займа от 23.03.2015 года, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в заявленном размере.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по уплате процентов.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Истец также просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 5 415 рублей.

Руководствуясь положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие оснований для удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения также и требований о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-196, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 пени за пользованием займом за период с 19.06.2018 по 19.12.2019 в размере 273 502 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 415 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.