Решение № 2-794/2018 2-794/2018~М-649/2018 М-649/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-794/2018

Дело № 2-794/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием ответчика/истца по встречному иску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и по встречному исковому заявлению ФИО1 к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на 1/458 земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский районный суд обратилась администрация Староказинского сельсовета Мичуринского района с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области на 1/458 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, признанную в установленном порядке невостребованной, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указано, что земельная доля принадлежит М.Н.А., который в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», наделен земельной долей (паем). Однако установлено, что земельная доля М.Н.А.. не используются по назначению в течение трех и более лет, меры по надлежащему использованию земли сельскохозяйственного назначения собственником не принимаются. В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

М.Н.А. в течение 3 и более лет не распоряжался своей земельной долей. В сообщении собственникам (наследникам) невостребованных земельных долей, опубликованном в газете «Тамбовская жизнь» от 01.07.2016 г. (специальный выпуск № 12) и «Вестнике местного самоуправления» от 15.06.2016 г. № 13 предлагалось заявить о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.

В связи с тем, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, администрация Староказинского сельсовета постановлением от 22.01.2017 г. № 33 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утвердила списки невостребованных земельных долей, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

М.Н.А.., значащийся как собственник в списках земельных долей, умер в ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, истец обратился с иском к правопреемнику ФИО1

Ответчик ФИО1 обратилась с встречным иском, который принят судом к производству. В обоснование встречного иска указано, что М.Н.А.. приходился ей родным дядей. Ее мать П.А.А., сестра наследодателя, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Семьи у М.Н.А.. не было. Таким образом, ФИО1 является единственным наследником М.Н.А.. В установленный законом срок она для принятия наследства к нотариусу не обращалась. Однако, фактически приняла наследство в виде другого имущества: одежды, столярных инструментов. О том, что М.Н.А.. принадлежала земельная доля в <адрес> она не знала. Просит признать право собственности в порядке наследования на 1/458 земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,55 га, в том числе пашни 5,5 га, сенокосов 0,13 га, пастбищ 0,92 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположением <адрес>, после смерти дяди М.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании ответчик/истец ФИО1 просила удовлетворить встречный иск.

Представитель истца/ответчика по встречному иску – администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района ФИО2 встречное исковое заявление признала, просив рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В исполнение требований Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также положений Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», граждане, в том числе и ФИО3, были наделены земельными долями из земель <адрес>

М.Н.А.. вошел в списки собственников земельных долей в <адрес>, а затем в списки собственников невостребованных земельных долей.

Ответчик/истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти дяди М.Н.А.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Факт родственных отношений ФИО1 и М.Н.А. подтверждается представленными документами: свидетельством о рождении М.Н.А.., свидетельством о рождении П.А.А.., свидетельством о рождении ФИО1, согласно которым мать ФИО1 – П.А.А. (носившая до вступления в брак фамилию М.) и М.Н.А. полнородные брат и сестра.

П.А.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно архивной справке, в алфавитной книге регистрации наследственных дел за 1991-1992 г.г. наследственное дело на имущество М.Н.А.. не зарегистрировано.

В производстве нотариуса Мичуринского района наследственного дела не имеется.

Таким образом, истец по встречному иску ФИО1 является наследником М.Н.А.. второй очереди по праву представления.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет встречные исковые требования ФИО1 и отказывает администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в иске о признании права муниципальной собственности на земельную долю, расположенную в границах <адрес>, принадлежащую М.Н.А..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отказать.

Встречное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/458 земельную долю, общей площадью 6,55 га, в том числе пашни 5,5 га, сенокосов 0,13 га, пастбищ 0,92 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 14748011+/- 34920 кв.м., расположенную в границах <адрес> категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования, после смерти М.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2018 года. Председательствующий Чепурнова О.Н.