Решение № 2-2294/2018 2-2294/2018~М-2043/2018 М-2043/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2294/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Кумертау 27 ноября 2018 года Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Лыщенко Е.С., с участием представителя истца КПК «Гражданский кредит» в лице директора ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Грачевой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов, КПК «Гражданский кредит» (далее по тексту– кооператив) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору займа <...> от <...> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату займа и оплате процентов за пользование займом, а также взыскания задолженности по членским взносам, судебным расходам. Просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в сумме 3300 руб., задолженность по договору займа 412363 руб., почтовые расходы в сумме 24 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 7356,87 руб. В судебном заседании представитель истца КПК «Гражданский кредит» ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 394435 рублей, из которых задолженность по членским взносам в сумме 3300 руб., основной долг в сумме 280000 руб., проценты – 91135 руб., неустойка – 20000 руб., а также почтовые расходы в сумме 24 руб., государственную пошлину 7144,59 руб. Просила уточненные исковые требования удовлетворить, также просила вынести определение на возврат из бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 212,28 руб. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала уточненные исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление, пояснила, что признание иска сделано ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны. Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО2 признала уточненный иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что уточненные исковые требования кооператива о взыскании задолженности по договору займа <...> от <...>, судебных расходов, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору потребительского займа <...> от <...> в сумме 394435 рублей, из которых задолженность по членским взносам в сумме 3300 руб., основной долг в сумме 280000 руб., проценты – 91135 руб., неустойка – 20000 руб., а также почтовые расходы в сумме 24 руб., государственную пошлину 7144,59 руб. - всего 401603 (четыреста одна тысяча шестьсот три) рубля 59 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия. Председательствующая Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Лыщенко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2294/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-2294/2018 |