Решение № 2-385/2019 2-385/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-385/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Поваляева А.Н., при секретаре Скрябине Е.С., рассмотрев гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

начальник <данные изъяты>» (далее – Институт) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу Института денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с него задолженность, подлежащею возмещению с учетом недоноса вещевого имущества в размере <данные изъяты>.

В обоснование изложенных требований начальник Института в исковом заявлении указал, что ФИО2 приказом начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ № зачислен в списки личного состава Института для обучения. В дальнейшем, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения ученого совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отчислен из Института в связи с нежеланием учиться (по инициативе обучающегося). В связи с этим, затраты на военную и специальную подготовку ФИО2 составили <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию. ФИО2 в свою очередь обязался добровольно возместить указанные средства, но до настоящего времени денежные средства им не были возмещены.

Также истцом указано, что ответчиком было получено вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, данное имущество им не было возращено. В связи с этим, сумма к удержанию с ФИО2 за вещевое имущество составляет <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыл и просил провести судебное заседание без его участия.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не прибыл.

Исследовав доказательства по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

В соответствии с выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО2 зачислен на первый курс обучения в Институте на воинскую специальность «<данные изъяты>», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой».

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с <данные изъяты>, контракт заключен на срок обучения и пять лет военной службы после его окончания. Одним из условий контракта является обязанность ФИО2 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> в год.

В соответствии с выпиской из протокола заседания ученого совета Института от ДД.ММ.ГГГГ № и выпиской из приказа начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч, ФИО2 отчислен из числа курсантов Института по нежеланию учиться, с ним расторгнут контракт о прохождении военной службы, и он уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава Института.

Согласно справки-расчету, сумма затраченных средств на военную и специальную подготовку ФИО2 составляет <данные изъяты> рублей из которых ответчик добровольно возместил <данные изъяты> Институту. В связи с этим, сумма оставшейся задолженности ФИО2 за военную и специальную подготовку составляет <данные изъяты> рублей.

Из письменного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 обязался добровольно возместить денежные средства затраченные на его обучение в Институте в размере <данные изъяты> и возместить стоимость вещевого имущество в размере <данные изъяты> рублей. Из заявления также усматривается, что ответчик возместил денежные средства за обучение в Институте в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2018 года являлся курсантом Института, с ДД.ММ.ГГГГ по нежеланию учиться отчислен из числа курсантов Института, уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава Института. В период обучения ФИО2 заключил контракт, одним из условий которого является его обязательство возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей в год. Учитывая срок обучения (2 года и 1 месяц) размер указанных средств составляет <данные изъяты> рублей из которых ответчик добровольно возместил <данные изъяты> рублей Институту. Оставшиеся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком до настоящего времени не возмещены.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеприведенных положений нормативных актов и принимая во внимание, что денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку, подлежат возмещению, суд приходит к выводу, что исковые требования начальника Института о взыскании с ФИО2 в пользу Института денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 25 постановления Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з», «л» и «м» п. 1 и подпунктами «в» - «е(2)» и «з» - «л» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», подлежит возврату.

Согласно справки-расчету стоимости вещевого имущества, за ФИО2 числится фуражка зимняя (1 шт.) и закрепка к галстуку (1 шт.) у которых срок носки не истек. В связи с этим, сумма к удержанию с ФИО2 за фуражку зимнюю – <данные изъяты> рублей, закрепку к галстуку – <данные изъяты> рублей. Итоговая сумма, которых составляет <данные изъяты>.

Поскольку ФИО2, отчислен из Института ДД.ММ.ГГГГ по нежеланию учиться, в период обучения им получено вещевое имущество, в то время как данное вещевое имущество выдается на срок обучения то, суд, в соответствии с вышеприведенными положениями нормативных актов, приходит к выводу о том, что денежные средства за предметы вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в размере <данные изъяты> рублей подлежат возмещению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО2 денежных средств за полученные им предметы вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

иск <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» денежные средства, затраченные на его специальную и военную подготовку в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 в <данные изъяты> денежные средства за полученные предметы вещевого имущества, сроки носки которого не истекли, в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись