Приговор № 1-119/2019 1-119/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-119/2019




№ 1-119/2019

УИД № 44RS0028-01-2020-001538-46


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кострома

15 октября 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Костромского района Вакурова Д.А.

подсудимого ФИО1

адвоката Шпилевого С.Н., предоставившего удостоверение № 287 и ордер № 225985 НКО «Областная коллегии адвокатов АПКО»,

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1, будучи ДДММГГГГ мировым судьей судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, ДДММГГГГ около *****, находясь (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки *****, государственный регистрационный знак №, завел двигатель и, управляя автомобилем, начал движение (адрес). ***** ДДММГГГГ (адрес) на вышеуказанном автомобиле подсудимый ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району и отстранен от управления транспортным средством. Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе исследования, произведенного на месте задержания (акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДДММГГГГ), с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» заводской номер ARDА-0595. Значение этанола составило 1,28 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого ФИО1 воздуха.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме по ходатайству обвиняемого.

С предъявленным по ст. 264.1 УК РФ обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, как следствие проведенного в сокращенной форме дознания. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сторона защиты не оспаривает и с ними согласна. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины.

Подсудимый характеризуется по месту жительства положительно (л. д. 73).

Учитывая данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев.

На период вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Спивак С.Г.



Суд:

Костромской районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спивак Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ