Решение № 2-1750/2021 2-1750/2021~М-1430/2021 М-1430/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1750/2021Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1750-2021 УИД: 42RS0005-01-2021-003214-86 ЗАОЧНОЕ Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г. при секретаре: Слеменевой М.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Лебедеву Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и Лебедев Алексей Юрьевич подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита №. В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями договора Должнику был предоставлен кредит в размере 405 000.00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18.50 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 405 000.00 рублей были перечислены на лицевой счет Должника, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п. 5.1.1. - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ Должник в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил Должнику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Должник обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Должником не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Должника перед Банком составляет 410 858.11 рублей, в том числе: 369 519.83 рублей — размер задолженности по основному долгу; 41 338.28 рублей - размер задолженности по процентам. Просит суд взыскать с Лебедева Алексея Юрьевича в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 410858.11 рублей, в том числе: 369519,83 рублей — размер задолженности по основному долгу; 41338,28 рублей — размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7308,58 руб. В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу регистрации. Следовательно, ответчик судом извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласност. 309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В п. 1ст. 330Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой признается определенная законом илидоговоромденежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1ст. 331Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В соответствии с п. 1ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации подоговорузайма одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договорзайма считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1ст. 819Гражданского кодекса Российской Федерации покредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1ст. 808Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,договорзайма должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы. В силуст. 809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1ст. 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма. Согласно п. 2ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерации, еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и Лебедев Алексей Юрьевич подписали Индивидуальные условия договора потребительского кредита №. (л.д. 10-12). В соответствии с п. 15 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО АКБ «Связь-Банк», которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита. В соответствии с Индивидуальными условиями договора Должнику был предоставлен кредит в размере 405 000.00 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18.50 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по Кредитному договору ПАО АКБ «Связь-Банк» выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 405000 рублей были перечислены на лицевой счет Лебедева А.Ю., что подтверждается выпиской из банковского счета. (л.д. 22, л.д. 23). В соответствии с п. 5.1.1. - 5.1.2. Общих условий возврат кредита и уплата процентов осуществляется Лебедевым А.Ю. ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Ю. в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и/или расторжения Договора в случае нарушения Заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления Должнику уведомления по фактическому адресу, по адресу регистрации Заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления уведомления. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 5.4.3 Общих условий Банк направил Должнику требование о досрочном погашении кредита. (л.д. 18). В соответствии с Требованием о досрочном погашении кредита Лебедев А.Ю. обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность Лебедевым А.Ю. не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Лебедева А.Ю. перед Банком составляет 410 858.11 рублей, в том числе: 369 519.83 рублей — размер задолженности по основному долгу; 41 338.28 рублей - размер задолженности по процентам. (л.д. 21). Проверив представленный истцом расчетзадолженности, суд находит указанный расчет правильным, подтвержденным банковскими документами, иного ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 369519,83 рублей задолженность по основному долгу; 41338, 28 рублей задолженность по процентам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку настоящим решением суда исковые требования имущественного характера о взыскании задолженности по сумме основного долга и процентов за пользование кредитом удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7308,58 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 369519,83 рублей - задолженность по основному долгу, 41338,28 рублей - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7308,58 руб., а всего взыскать 418166 (четыреста восемнадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021 года. Судья: О.Г. Маковкина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|