Решение № 2-1746/2021 2-1746/2021~М-955/2021 М-955/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1746/2021Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело * 52RS0*-26 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года *** Московский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В. Филипповой, при секретаре Е.Д. Пудовой, с участием истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на нажитое совместное имущество должника, Истец обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 с требованием об обращении взыскания на нажитое совместное имущество должника, указывая в обоснование позиции, что решением Московского районного суда г. Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* с ФИО3 в пользу истца взысканы денежные средства в качестве компенсации материального вреда в размере 341 848 рублей 00 копеек. Кроме того, заочным решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, заочным решением мирового судьи судебного участка * *** от ЧЧ*ММ*ГГ* и заочным решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* с ФИО3 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании вышеуказанных решений выданы исполнительные документы ВС *. ФС *. ФС 026634221, ВС 074540117. которые предъявлены в Московское РОСП *** УФССП России по *** для принудительного исполнения. В установленный Федеральным законом * ФЗ «Об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения 5 дней и до настоящего времени, должник - ФИО3 сумму задолженности не погасил, с заявлением о рассрочке либо отсрочке исполнения вступивших в законную силу решений суда не обращался. Денежных средств и имущества принадлежащего Должнику на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производств 660/13/04 52-ИП, 7119/17/50004-ИП, 71700/19/52004-ИП, 29740/17/52004-ИП судебным приставом исполнителем не установлено. Согласно ответа из Управления ЗАГС *** Должник ФИО3 с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* состоял в браке (свидетельство 1 -ТН *) с Федотовой (ранее ФИО6) М. Н. ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. В ходе исполнения требований исполнительных документов ВС 039531277, ФС *, ФС 026634221, ВС 074540117 установлено, супруга должника - ФИО4 трудоустроена в ПАО « ТНС энерго НН» в должности «Юрисконсульта». В период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* МРОТ составлял 7 800 рублей, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* МРОТ составлял 9 489 рублей, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* МРОТ составлял 11 163 рубля, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* МРОТ составлял 11 280 рублей, с 01.01.2020г. по ЧЧ*ММ*ГГ* МРОТ составлял 12 130 рублей, с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* МРОТ составлял 12 792 рубля. Полагает, что раздел совместно нажитого имущества должен быть произведён до ЧЧ*ММ*ГГ*, так как расторжение брака супругов Ф-вых было вызвано не прекращенисм семейных отношений, а обращением в суд ЧЧ*ММ*ГГ* с исковым зявлением об обращении взыскания на совместно нажитое имущество супругов Ф-вых. Итого, доход ответчика за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года составил 128 637 рублей 45 копеек (123 632,93 рубля + 5 004,52 рубля). Согласно справок о доходах физического лица за 2018 год, доход от налогового агента ПАО « ТНС энерго НН» 2018 год составил 438 325,35 рублей после удержания налога, а доход от налогового агента ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИЛИАЛ * составил 3 568,40 рублей после удержания налога. Итого, доход ответчика за 2018 год составил 441 893 рубля 75 копеек (438 325,35 рублей + 3 568,40 рублей). Согласно справок о доходах физического лица за 2019 год, доход от налогового агента ПАО «ТНС энерго НН» 2019 год составил 463 627,21 рублей после удержания налога, а доход от налогового агента ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИЛИАЛ * составил 11 855,46 рублей после удержания налога. Итого, доход ответчика за 2019 год составил 475 482 рубля 67 копеек (463 627,21 рублей + 11 855,46 рублей). Согласно справок о доходах физического лица за 2020 год, доход от налогового агента ПАО «ТНС энерго НН» 2020 год составил 449 549,96 рублей после удержания налога, а доход от налогового агента ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИЛИАЛ * составил 44 882,10 рублей после удержания налога. Итого, доход ответчика за 2020 год составил 494 432 рубля 06 копеек (449 549,96 рублей + 44 882,10 рублей). Таким образом, доход ФИО4, подлежащий разделу в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, составил 4 539 рублей 09 копеек (12 792 руб. / 31 день х 11 дней). Общий доход ФИО4 исходя из документов, имеющих в материалах гражданского дела за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составил 1 544 985 рублей 02 копейки (128 637 рублей 45 копеек + 441 893 рубля 75 копеек + 475 482 рубля 67 копеек + 494 432 рубля 06 копеек + 4 539 рублей 09 копеек), и поскольку в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов считаются равными, то доля ФИО3 является составляет 772 492 рубля 51 копейку (1 544 985,02 / 2). На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать заработную плату, полученную ФИО4 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* совместной собственностью супругов Ф-вых; произвести раздел заработной платы ФИО4, полученной ей в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, выделив долю ФИО3 в размере 772 492 рубля 51 копейку; обратить взыскание на супружескую долю ФИО3, взыскав с ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 529 082 рубля 39 копеек. В судебное заседание истец и третье лицо поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Ответчики ФИО3, ФИО4 в суд не явились, извещены о рассмотрении дела. Ответчиком ФИО4 ранее поданы возражения на исковое заявление, в которых указано, что природа образования задолженности ФИО3 является личной и ФИО4 не является должником по указанным истцом исполнительным производствам. Фактически брачные отношения прекращены в январе 2015 года, общее хозяйство не ведется. Третьи лица, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в суд не явились. Выслушав объяснения истца и ее представителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Материалами дела установлено, что решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* гола с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 341 848 рублей в качестве материального ущерба, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей. Заочным решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ*, с ФИО3 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 88 704 рубля 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 861 рубль 13 копеек, а всего 91 565 рублей 35 копеек. ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей судебного участка * Московского судебного района *** от ЧЧ*ММ*ГГ* с ФИО3 взысканы в пользу ФИО1 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* год в размере 30 481 рубль. Сумма расходов на оплату госпошлины 11114 рубля 44 копейки, а всего 31 595 рублей 79 копеек. СПИ *** от ЧЧ*ММ*ГГ* возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 *. ЧЧ*ММ*ГГ* СПИ *** возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 *-ИП. ЧЧ*ММ*ГГ* СПИ *** возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 *-ИП. ЧЧ*ММ*ГГ* СПИ *** возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 *-ИП. С ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО3 состоит в браке с ФИО7, что подтверждается записью акта о браке * от ЧЧ*ММ*ГГ*. По данным из выписки из ЕГРН от ЧЧ*ММ*ГГ* на имя ФИО4 зарегистрировано право собственности на ***. ФИО4 за период с 2017 года по 2020 год состоит в трудовых отношениях с ПАО «ТНС Энерго НН». Согласно данным справок 2 НДФЛ за 2017 год доход без налоговой вычеты составил 368 190 рублей 50 копеек(332 690 рублей 50 копеек – с вычетом), за 2018 год – 500 592 рубля 35 копеек – без налоговой вычеты ( 473 592 рубля 35 копеек – с вычетом), за 2019 год – 529 728 рублей 21 копейки – без налоговой вычеты(505 778 рублей 21 копейка – с вычетом), за 2020 год – 513 566 рублей 96 копейки (489 597 рублей 96 копейки- с вычетом). Доход ответчика за период с сентября 2017 года по декабрь 2017 года составил 128 637 рублей 45 копеек (123 632,93 рубля + 5 004,52 рубля). Согласно справок о доходах физического лица за 2018 год, доход от налогового агента ПАО « ТНС энерго НН» 2018 год составил 438 325,35 рублей после удержания налога, а доход от налогового агента ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИЛИАЛ * составил 3 568,40 рублей после удержания налога. Итого, доход ответчика за 2018 год составил 441 893 рубля 75 копеек (438 325,35 рублей + 3 568,40 рублей). Согласно справок о доходах физического лица за 2019 год, доход от налогового агента ПАО «ТНС энерго НН» 2019 год составил 463 627,21 рублей после удержания налога, а доход от налогового агента ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИЛИАЛ * составил 11 855,46 рублей после удержания налога. Итого, доход ответчика за 2019 год составил 475 482 рубля 67 копеек (463 627,21 рублей + 11 855,46 рублей). Согласно справок о доходах физического лица за 2020 год, доход от налогового агента ПАО «ТНС энерго НН» 2020 год составил 449 549,96 рублей после удержания налога, а доход от налогового агента ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИЛИАЛ * составил 44 882,10 рублей после удержания налога. Итого, доход ответчика за 2020 год составил 494 432 рубля 06 копеек (449 549,96 рублей + 44 882,10 рублей). Таким образом, доход ФИО4, подлежащий разделу в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, составил 4 539 рублей 09 копеек (12 792 руб. / 31 день х 11 дней). Общий доход ФИО4 исходя из документов, имеющих в материалах гражданского дела за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составил 1 544 985 рублей 02 копейки (128 637 рублей 45 копеек + 441 893 рубля 75 копеек + 475 482 рубля 67 копеек + 494 432 рубля 06 копеек + 4 539 рублей 09 копеек), и поскольку в силу ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов считаются равными, то доля ФИО3 является составляет 772 492 рубля 51 копейку (1 544 985,02 / 2). Ответчиком ФИО4 указано, что фактически брачные отношения с ФИО3 прекращены в январе 2015 года. Официально брак расторгнут ЧЧ*ММ*ГГ* решением мирового судьи судебного участка * Московского судебного района ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка * Московского судебного района ***. При таких обстоятельствах, разрешая спор в данной части, учитывая, что каких-либо доказательств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, подтверждающих, что брачные отношения между ответчиками прекращены в 2015 году и общее хозяйство с этого периода времени не ведется, не представлено, суд пришел к выводу, что заработная плата, полученная ФИО4 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* является совместной собственностью супругов Ф-вых. Учитывая, что общий доход ФИО4 за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* составил 1 544 985 рублей 02 копейки (128 637 рублей 45 копеек + 441 893 рубля 75 копеек + 475 482 рубля 67 копеек + 494 432 рубля 06 копеек + 4 539 рублей 09 копеек), то доля ФИО3 составляет 772 492 рубля 51 копейка в соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ. В судебном заседании ответчиком ФИО3 обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии возможности взыскания долга за счет личного имущества или доходов, подтверждены. В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит о взыскании с ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. в пользу ФИО1 денежные средства в размере 529 082 рубля 39 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на нажитое совместное имущество должника, удовлетворить. Признать заработную плату, полученную ФИО4 в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4. Произвести раздел заработной платы ФИО4, полученной ей в период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*, выделив долю ФИО3 в размере 772 492 рубля 51 копейку. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 529 082 рубля 39 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд. Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ в ред. Федерального закона от ЧЧ*ММ*ГГ* N 451-ФЗ, а именно: - ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения (ч.1); - ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2). Судья З.В. Филиппова Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Филиппова З.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|