Приговор № 1-70/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-70/2019Дело 1-70/2019 (сл. 1170130002800684) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Петропавловск-Камчатский 21 февраля 2019 года Камчатский край Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Хайбрахмановой Е.В. при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., ФИО3, подсудимого ФИО5, защитников – адвокатов: ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении № годов рождения, неработающего, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, судимого: - 29 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 112, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ, к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО5, действуя умышленно, заведомо зная о том, что постановлением от 6 января 2017 года мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток; наказание отбыл с 6 по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, со дня окончания исполнения указанных постановлений не истек 1 год, осознавая, что обязан соблюдать требования Правил дорожного движения Российский Федерации, утвержденных постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О правилах дорожного движения», а именно пункта 1.3 («...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил), пункта 2.1.1 («...водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверок водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории...»), пункта 2.7 («...водителю запрещено: управлять транспортным средством в состоянии I опьянения...»), не выполняя указанных требований и пренебрегая ими, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «NISSAN WINGROAD» («НИССАН ВИНГРОАД»), государственный регистрационный знак A816PУ41RUS (РУС) от участка местности, расположенного в 15 метрах от левого торца <адрес> по проспекту Победы в г. Петропавловске-Камчатском до участка местности, расположенного в 40 метрах от левого торца <адрес> «А» по проспекту Победы в г. Петропавловске-Камчатском, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции. В результате проведенного в период времени с 23 часов до 23 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенного по адресу: <...> Октября, <адрес>, медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 при помощи технического средства измерения ALCOTEST (АЛКОТЕСТ) 6810 S/N (ЭС/ЭН): ARCF (ЭйАСиЭф)-0168, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,76 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно, 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражения у государственного обвинителя отсутствуют; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным. С учетом изложенного и мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности. Так, согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России и имеющейся копии приговора, ФИО5 судим (л.д. 104-107, 108, 109-111). ФИО5 в <данные изъяты> (л.д. 98, 99). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Установленный ему ранее диагноз «Расстройство личности по смешанному типу» в настоящее время своего клинического подтверждения не находит. Поэтому в момент совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 85-86). По месту жительства ФИО2 проживает совместно с супругой и несовершеннолетними детьми. Ранее злоупотреблял спиртными напитками. В настоящее время в компаниях склонных к совершению преступлений и правонарушений замечен не был, привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 101, 102). По месту отбывания наказания в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 состоит на учете в инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, порядок и условия отбывания наказания не нарушал (л.д. 112). По месту работы в ООО «Вертикаль» зарекомендовал себя как ответственный, дисциплинированный работник, добросовестно относится к порученным поручениям, в коллективе проявил себя надежным товарищем, готовый оказать помощь сотрудникам. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей, <данные изъяты> годов рождения, один из которых является инвалидом. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, который имеет семью и работу, в настоящее время его супруга находится в состоянии беременности, а так же суд учитывает состояние здоровья детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи, в связи с чем суд считает, что ФИО5 должно быть назначено наказание в виде обязательных работ. С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной по управлению транспортными средствами. Окончательное наказание подсудимому суд определяет по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 декабря 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 112, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69, ст.ст. 71, 72 УК РФ, к 1 году 2 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. При этом суд применяет правила, предусмотренные ч. 2 ст. 72 УК РФ. Рассмотрение дела в особом порядке влечет назначение наказания в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, и освобождение подсудимого от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных защитнику по назначению. Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката за оказание ФИО5 юридической помощи в ходе предварительного следствия адвокатом Столбоушкиной В.И. в течение 3 дней в размере 3 960 рублей (л.д. 152), а также за её участие в ходе судебного заседания при рассмотрении дела в особом порядке за 2 дня в размере 4 320 рублей и за участие в судебном заседании в течении 1 дня адвоката Ловцовой Е.А. в особом порядке в размере 2 160 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, с применений положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 3 месяцев ограничения свободы, лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 29 декабря 2017 года, с 22 января 2018 года по 21 февраля 2019 года. В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: - не выезжать за пределы Петропавловск-Камчатского городского округа, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО5 обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения прав заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвокатов, в размере 10 440 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья Е.В. Хайбрахманова Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Хайбрахманова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |