Решение № 2-1441/2017 2-1441/2017~М-1171/2017 М-1171/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1441/2017

К делу № 2-1441/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 24 мая 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Монастырской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее «УПФ») обратилось в суд с иском, в котором указало, что в 21.09.2015 г. ФИО2 обратился с заявлением о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, предоставив справку об учебе в ФГБОУ «Государственный морской университет им. Адм. ФИО3» по очной форме. ФИО2 была продлена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная специальная доплата к пенсии, в связи с чем, в период времени с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. ответчику было выплачено 50 508 руб. УПФ стало известно, что в указанный период времени ФИО2 не обучался в указанном высшем учебном заведении, поскольку 16.12.2015 г. был призван в Вооруженные силы Российской Федерации. Просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 50 508 руб.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведении ему направлялись соответствующие уведомления.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными, в связи с чем, считает необходимым их удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" закреплено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 названной статьи нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 этой статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 04.04.2017 г. <№> подтверждается факт переплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной специальной доплаты к пенсии за период времени с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г., в сумме 50 508 руб.

Как видно из справки, выданной ФГБОУ «Государственный морской университет им. Адм. ФИО3» в сентябре 2015 г., ФИО2 действительно является студентом 3 курса очной, дневной формы обучения. Срок окончания обучения 28.06.2016 г.

Факт призыва ФИО2 в Вооруженные Силы Российской Федерации 16.12.2015 г. подтверждается справкой отдела по г. Новороссийску военного комиссариата.

Пунктом 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что в период времени с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г., ФИО2 не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной специальной доплаты к пенсии, суд признает полученные им 50 508 руб. неосновательным обогащением, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации. суд считает необходимым взыскать с ответчика в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 715.24 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу:

- Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края неосновательное обогащение в сумме 50 508 (пятидесяти тысяч пятисот восьми) руб.;

- федеральный бюджет – государственную пошлину в сумме 1 715 (одной тысячи семисот пятнадцати) руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.С. ФИО2