Решение № 2-571/2020 2-571/2020~М-527/2020 М-527/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-571/2020

№ 2- 571/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 октября 2020 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

установил:

06 декабря 2018 года между АО «Альфа-Банк» (далее Банк) и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 53900 рублей под 33,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно общим условиям потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты.

Банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по названному Соглашению в размере 57 898,36 рублей, из которой просроченный основной долг – 53 866,88 рублей, проценты – 3 057,91 рублей, штрафы и неустойки - 973,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1936,95 рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств.

В судебное заседание стороны и представитель ответчика не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие него и представителя, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представил возражение на исковое заявление, в котором указал на то, что он неоднократно обращался в Банк с заявлением о реструктуризации долга в связи со сложным финансовым положением, ему было отказано. В условиях развития пандемии короновирусной инфекции Банк России рекомендовал кредитным организациям реструктуризировать задолженность, не назначать пени и штрафы в случае предоставления заемщиком заявления и официального подтверждения о наличии у него короновирусной инфекции.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Факт заключения Соглашения о кредитовании и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением заемщика, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, выпиской по счету № (л.д.11-18,27-33).

Данные обстоятельства не оспорены ответчиком.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было указано ранее, 06 декабря 2018 года Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 53900 рублей под 33,99 процентов годовых.

Заемщик обязался осуществлять обязательный минимальный платеж в размере 10 процентов от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также процентов, рассчитанных в соответствии с Общими условиями договора.

Таким образом, указанным Соглашением предусмотрено исполнение обязательств по частям (статья 311 ГК РФ).

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 процента в день от просроченной задолженности (п. 8.1 Общих условий потребительского кредита).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленная истцом выписка по счету свидетельствует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита, неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны Азарянского обязательств по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты.

Вынесенный 05.06.2020 судебный приказ отменен 29.06.2020, на основании поступивших от ответчика возражений.

В силу положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании составляет 57 898,36 рублей, из которой просроченный основной долг – 53 866,88 рублей, проценты – 3 057,91 рублей, штрафы и неустойки - 973,57 рублей.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, в связи с чем принимается судом.

Размер неустойки снижению не подлежит, поскольку он соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении и наличии рекомендаций Банка России о реструктуризации задолженности в условиях развития пандемии короновирусной инфекции не могут свидетельствовать о незаконности требований истца. Как следует из материалов дела, задолженность по Соглашению о кредитовании образовалась за период с 26.12.2019 по 24.04.2020, то есть фактически почти вся задолженность образовалась до пандемии.

Иных доводов не приведено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 936,95 рублей.

С учетом изложенного, заявленные требования истца о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 06.12.2018 по состоянию на 03 августа 2020 года в размере 57 898,36 рублей, из которой просроченный основной долг – 53 866,88 рублей, проценты – 3 057,91 рублей, штрафы и неустойки - 973,57 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 936,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова