Решение № 2-598/2025 2-598/2025~М-454/2025 М-454/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 2-598/2025

<данные изъяты>

№ 2-598/2025

72RS0028-01-2025-000638-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 24 июля 2025 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи: Солодовника О.С.,

при секретаре: Глущенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-598/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности в размере 63 334 руб. 38 коп., в том числе: 63 334 руб. 38 коп. – основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д.5-7).

Требования мотивированы тем, что 25 ноября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитной договор <***>, по условиям которого банк предоставил денежные средства, тогда как ФИО8 взяла на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако ФИО1 обязательства исполнены не были. Впоследствии права требования по кредитному договору перешли сначала к ООО «ЭОС», а затем ООО «ПКО «Феникс». По имеющимся у истца сведениям ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года и после ее смерти открыто наследственное дело. Поскольку ответственность по долгам наследодателя солидарно несут наследники принявшие наследство и обязательства по кредитным договорам входят в состав наследства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от 03 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО7, в качестве третьего лица – ФИО9 (л.д.227-229).

В судебное заседание суда первой инстанции лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Информация о деле была заблаговременно размещена на официальном сайте Ялуторовского районного суда Тюменской области yalutorovsky.tum.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по данным ЗАО «Банк Русский Стандарт» 14 сентября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит путем предоставления кредитной карты, тогда как заемщик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства в полном объеме. Лимит составил 30 000 руб. (л.д.16-17, 21-22).

23 июня 2014 года ФИО1. подано заявление о расторжении договора с просьбой о прекращении действии карты (л.д.18, 23).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору <***> составляет 63 334 руб. 38 коп. – задолженность по основному долгу за период с 25 ноября 2010 года по 29 июля 2015 года (л.д.26).

В адрес ФИО1. направлялось требование о полном погашении задолженности в размере 63 334 руб. 38 коп. (л.д.15).

24 августа 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и ООО «ЭОС» (Компания) был заключен договор уступки прав (требований) по условиям которого Банк уступает, а Компания принимает права (требования) к Заемщикам, указанные в пункте 3.1. настоящего Договора, по Кредитным договорам, указанным в Реестре, с учетом изложенного в разделе настоящего Договора «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований)».

Из приложения к договору уступки требования усматривается, что ЗАО «Банк Русский Стандарт» было передано право требования к ФИО1 общей суммы задолженности по договору <***>.

23 сентября 2022 года между ООО «ЭОС» (Цедент) и ООО «Феникс» (в настоящее время – ООО ПКО «Феникс») (Цессионарий) был заключен договор уступки требования (цессии) № 09-22, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам Цедента, указанными в Приложении № 1 к Договора, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (л.д.65-67).

Из реестра должников усматривается, что ООО «Феникс» было передано право требования к ФИО1. общей суммы задолженности 63 334 руб. 38 коп. по договору <***> (№ п/п 1810) (л.д.62-64).

ФИО1. направлено уведомление об уступке права требования (л.д.61).

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.99).

В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статья 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 13 действующего в настоящее время Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что 14 сентября 2010 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и ФИО1. (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>. Кредитные денежные средства были получены и использованы ФИО1

После написания заявления о расторжении договора на счет карты вносились денежные средства в счет погашения задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте положений пункта 3 статьи 123 Конституции России и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств обратного в материалах дела не имеется, как не представлено и доказательств надлежащего полного исполнения ФИО8 при жизни обязательств по возврату полученных кредитных денежных средств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований ООО «ПКО «Феникс», являющегося правопреемником ЗАО «Банк Русский Стандарт».

Согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями указаны ФИО2 – отец, ФИО3 – мать.

ДД.ММ.ГГГГ года Бюро ЗАГС г. Тобольска Тюменской области был зарегистрирован брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия – ФИО11.

ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО9, родителями указаны ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать.

ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года родился ФИО7, родителями указаны ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать.

ДД.ММ.ГГГГ года Киевским сельсоветом Ялуторовского района Тюменской области был зарегистрирован брак между ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – отец, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО1 присвоена фамилия – ФИО1

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.97-99).

Таким образом наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дети – ФИО9 и ФИО7.

После смерти ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года заведено наследственное дело № № на основании заявления ФИО7 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно данному заявлению наследниками по закону являются сын – ФИО7, сын – ФИО9 (л.д.109-110).

Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.109-110).

ФИО9 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 в виде № доли земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.111-112).

Согласно заявлению ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он отказывается от причитающейся ему доли на наследство по закону, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ее сына ФИО7 (л.д.113).

ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.185).

Сведения о получении свидетельства ФИО9 отсутствуют.

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 06 июля 2020 года за ФИО1. признано право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.81-83).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного следует, что смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов. Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

За ФИО1. не зарегистрированы тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним (л.д.100).

Из сведений МО МВД России «Ялуторовский» следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти автомототранспортные средства не зарегистрированы (л.д.101).

По данным МО МВД России «Ялуторовский», на момент смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 14 сентября 1982 года по 22 января 2021 года. На день смерти совместно с ФИО1. и в течение 6 месяцев после смерти ФИО1. по указанному адресу зарегистрированных граждан не значится (л.д.104).

У ФИО1 средства пенсионных накоплений в системе обязательного пенсионного страхования не формировались по возрасту. Участником программы государственного софинансирования пенсии за счет собственных взносов ФИО1. не являлась (л.д.105).

По состоянию на 28 января 1999 года в архиве ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» отсутствуют в отношении ФИО1 сведения о существующем и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области (л.д.192).

ФИО8 не являлась собственником маломерных судов и лодочных моторов (л.д.194).

ФИО8 не является и никогда не являлась владельцем гражданского оружия (л.д.195).

Согласно сведениям из ЕГРН ФИО1 принадлежали жилой дом по адресу: <...> и доля земельного участка по адресу: <...>, и доля дома № 42 по ул. Кирова г. Ялуторовска Ялуторовского района Тюменской области (л.д.202-204).

В настоящее время жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежат иным лицам.

Кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес> по состоянию на 19 января 2021 года составляет 1 109 501 руб. 46 коп.

ФИО8 не являлась учредителем, руководителем юридических лиц (л.д.222).

Как следует из сведений налоговых органов, у ФИО1 имеется один открытый счет в Газпромбанк (АО), один счет в ПАО Сбербанк и два счета в АО «Банк Русский Стандарт» (л.д.223-225).

По сведениям ПАО Сбербанк на счете № остаток денежных средств составляет 0 руб.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди ФИО1 являются ФИО9 и ФИО7 – дети, однако наследником, принявшим наследство, является только ФИО7, поскольку он не только обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде жилого дома по адресу: по адресу: <...>, но и получил соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.

Надлежащих доказательств обратного в материалах дела не имеется и никем не представлено.

Таким образом именно ФИО7 должен нести ответственность по обязательствам ФИО1., имевшим место на момент ее смерти в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества 1 109 501 руб. 46 коп., что превышает сумму требований по заявленному иску 63 334 руб. 38 коп..

В возражениях на исковое заявление ФИО7 заявлено о применении срока исковой давности (л.д.245, 246-247).

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено о том, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что истцом заявлено о взыскании задолженности по основному долгу в размере 63 334 руб. 38 коп. за период с 25 ноября 2010 года по 29 июля 2015 года, однако обоснованность начисления задолженности после даты подачи ФИО1 заявления о расторжении договора, не представлено.

Таким образом, истец узнал о нарушении своих прав не только после 23 июня 2014 года, но и после 29 июня 2015 года и течение срока исковой давности началось именно с 24 июня 2014 года.

Таким образом срок исковой давности по заявленным требованиям истекал 26 июня 2017 года (поскольку 24 июня 2017 года приходился на нерабочий день субботу), тогда как в суд с настоящим иском ООО «ПКО «Феникс» обратилось 08 мая 2025 года (л.д.80), то есть за пределами срока исковой давности.

Даже если исчислить начало течения срока исковой давности от 30 июня 2015 года, то срок исковой давности также пропущен.

То обстоятельство, что наследство ФИО1. открылось 19 января 2021 года не изменяет ни дату начала течения срока исковой давности ни дату его окончания.

С учетом изложенного, исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>