Постановление № 1-2-8/2020 1-8/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-2-8/2020

Дело №1-2-8/2020

64RS0003-02-2020-000052-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

13 апреля 2020 года р.п. Турки

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Киреевой В.В.,

при секретаре Демёнове В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Турковского района Саратовской области Евграшина А.С.,

защитника Евтеевой Е.А., предъявившего удостоверение № и ордера № 19 № 20 от 17.03.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина РФ, ранее не судимого; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

30 января 2020 года примерно в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, предложил ФИО2 совершить совместно с ним кражу сена с территории молочно-товарной фермы сельскохозяйственной артели «Карай». На данное предложение ФИО2 дал свое согласие, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор между собой. Заранее ФИО2 и ФИО1, не распределяя ролей, договорились между собой о том, что они совместными усилиями погрузят похищенное сено на прицеп автомашины под управлением ФИО2 и перевезут его с места совершения преступления по месту своего жительства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества для своих личных нужд, 30 января 2020 года около 21 часа 10 минут ФИО2 и ФИО1 на автомашине под управлением ФИО2, приехали на открытую территорию молочно-товарной фермы сельскохозяйственной артели «Карай», по адресу: <адрес> В это же время, заранее не распределяя ролей, действуя согласно предварительной договоренности, имея единый преступный умысел, направленный на кражу неопределенного количества тюков сена, на открытой территории молочно-товарной фермы по указанному адресу, путем свободного доступа, они поочередно взяли принадлежащие сельскохозяйственной артели «Карай» пять тюков сена, по цене 1620 рублей за 1 тюк, на общую сумму 8100 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, незаконно обратив данный предмет в свою собственность, и распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершения кражи СХА «Карай» причинен материальный ущерб на сумму 8100 рублей.

Судебное заседание рассмотрено без участия подсудимых в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются, причиненный ущерб возместили в полном размере.

От представителя потерпевшей стороны ФИО13. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с тем, что потерпевшая и подсудимые примирились, ФИО1 и ФИО2 загладили причиненный вред СХА «Карай» в полном объеме, принесли извинения. Кроме этого, указала, что подсудимые помогали в хозяйстве – убирали скот, завозили корм скоту, ремонтировали сельскохозяйственную технику, расчищали снег на территории СХА «Карай», и просила уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, их защитник Евтеева Е.А. не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель возражал против прекращения производства по делу.

Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд находит заявление представителя потерпевшей ФИО14. подлежащему удовлетворению.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили преступление средней тяжести, ранее не судимы, вину признали в полном объеме, раскаялись в содеянном, ущерб возместили в полном объеме, примирились с потерпевшей стороной, а также принесли извинения потерпевшей стороне, загладили причиненный вред в виде завоза кормов скоту, ремонта сельскохозяйственной техники, расчистки снега на территории СХА «Карай», то есть, все условия, указанные в ст.76 Уголовного кодекса РФ, соблюдены.

В соответствии со ст.25 Уголовного процессуального кодекса РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ – выплаченные защитнику Евтеевой Е.А., участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя за оказание Куриловым юридической помощи в размере 5000 рублей, в силу положений ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 по 2500 рублей с каждого из них в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, 254 Уголовного процессуального кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ по ст.25 Уголовного процессуального кодекса РФ – примирение с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ – выплаченные защитнику Евтеевой Е.А., участвовавшей в уголовном деле по назначению следователя за оказание Куриловым юридической помощи в размере 5000 рублей, в силу положений ч.ч.1и 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1 и ФИО2 по 2500 рублей с каждого из них в доход государства.

Вещественные доказательства – пять тюков сена оставить в распоряжении СХА «Карай», автомобиль ВАЗ-2121, прицеп – оставить в распоряжение ФИО2, металлический лом - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемым ФИО1, ФИО2, защитнику, представителю потерпевшего, прокурору Турковского района

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Аркадакский районный суд.

Председательствующий В.В.Киреева