Приговор № 1-20/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-20/2020




УИД: 24RS0036-01-2020-000130-78

дело № 1-20/2020 (№ 11901040030000200)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Василькова И.М.

при секретаре Лукашовой О.А. с участием:

помощника прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.

подсудимой ФИО1

адвоката Васильева А.В.

потерпевшей ФИО15

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, работающей МБУ ДО «Мотыгинская ДЮСШ» уборщицей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

13.05.2019 ФИО1, была принята на работу в магазин ритуальных услуг «Ангел» расположенный по адресу: <...> на должность продавца. В это же время между индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 и ФИО1 был заключен трудовой договор № 2 от 13.05.2019 и договор о полной материальной ответственности № 2 от 13.05.2019, согласно которому ФИО1, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей ИП ФИО3 №1 имущества, других материальных ценностей и денежных средств, находящихся в магазине ритуальных услуг «Ангел», расположенному по указанному адресу. 23.05.2019, в дневное время, у ФИО1, находящейся в помещении магазина ритуальных услуг «Ангел», расположенному по адресу <...> возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО7 путем их присвоения.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, действуя с единым преступным умыслом, ФИО1, 23.05.2019, в дневное время находясь на рабочем месте в помещении магазина ритуальных услуг «Ангел», расположенному по адресу <...> осознавая незаконность своих преступных действий, достоверно зная, что ФИО3 №1 запретила принимать платежи через онлайн сбербанк без ее личного согласования, с целью личного обогащения, выставила на рабочем столе магазина ритуальных услуг «Ангел» объявление для клиентов, где указала способ оплаты через онлайн сбербанк и свой абонентский номер телефона № к которому подключен мобильный банк для расчета онлайн платежей на расчетный счет №, оформленный на ее имя, и путем совершения платежей по системе сбербанк онлайн используя свой абонентский № в дневное время, в период времени с 23.05.2019 по 27.07.2019, точное время в ходе следствия не установлено, стала принимать оплату за проданный ею товар, всего ФИО1 на ее расчетный счет № за период времени с 23.05.2019 по 27.07.2019 были перечислены денежные средства в сумме 167350 рублей, из них ФИО1, денежные средства в сумме 130826 рублей были перечислены на нужды индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, а денежные средства в сумме 36524 рублей в указанный период времени ФИО1, которая находилась в помещении магазина ритуальных услуг «Ангел», не записав в книге приходов и расходов магазина ритуальных услуг «Ангел», умышленно из корыстных побуждений присвоила и потратила на личные нужды, тем самым похитив их. Так же, в продолжение своих преступных действий, ФИО1, находясь в помещении магазина ритуальных услуг «Ангел», расположенному по адресу: <...>, в дневное время, в период времени с 23.05.2019 по 27.07.2019 действуя единым умыслом, пользуясь отсутствием контроля со стороны индивидуального предпринимателя ФИО4, при приеме наличных денежных средств от клиентов магазина ритуальных услуг «Ангел» за реализованный ею товар, имея умысел на хищение денежных средств, путем их присвоения, действуя умышленно из корыстных побуждений, в период времени с 23.05.2019 по 27.07.2019 умышленно похитила из кассы магазина, денежные средства в сумме 88284 рубля.

Таким образом ФИО1 умышленно присвоила денежные средства за реализованный ею товар в магазине ритуальных услуг «Ангел», расположенному по адресу: <...> и принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 в сумме 88284 рублей, которые потратила на собственные нужды, а всего умышленно присвоила и похитила денежные средства на общую сумму 124808 рублей.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1 причинен значительный материальный ущерб в общей сумме 124808 рублей.

Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением. По ее ходатайству настоящее уголовное дело назначено и рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено добровольно с осознанием его характера и последствий, после консультации с защитником. Учитывая соблюдение требований ст. 314, 316 УПК РФ, согласие государственного обвинителя, потерпевшей, суд постановил приговор без исследования доказательств, и пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а равно с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящихся к преступлениям средней тяжести и данные, характеризующие личность подсудимой, которая в отношении инкриминируемого деяния является вменяемая, работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 135307 рублей 90 копеек, из которых: 124808 рублей - материальный ущерб и 10499 рублей 90 копеек транспортные расходы, с учетом полного признания иска гражданским ответчиком.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, в соответствии с которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: книга учета прихода и расхода магазина ритуальных услуг - передать по принадлежности ФИО3 №1; реквизиты банковского счета, выписка из банковского счета на имя ФИО2, выписка из банковского счета ФИО8, реквизиты банковского счета и выписка из банковской карты на имя ФИО1, реквизиты банковского счета и выписка с банковского счета на имя ФИО9 – оставить при деле.

Взыскать в пользу ФИО3 №1 с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 135307 (сто тридцать пять тысяч триста семь) рублей 90 (девяносто) копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в части назначенного наказания в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова



Суд:

Мотыгинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Василькова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ