Постановление № 5-87/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017

Дело № 5-87/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2017 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края О.В.Галкина, при секретаре И.Н.Гороховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты><адрес>, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 ФИО1 03.09.2017г. в 22 часов 25 минут, управляя транспортным средством Тойота Корона, государственный регистрационный номер №, по второстепенной дороге ул.им.<адрес> нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и допустил столкновение с мопедом ФИО2 без государственного знака, которым управлял Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Тойота Корона, государственный регистрационный номер №, двигался по второстепенной дороге, при совершении манёвра и выезде на главную дорогу не увидел движущийся мопед, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он двигался на мопеде по пер. Ульяновскому в сторону военного, на пересечении с ул. им. В.Олешко выехал автомобиль и допустил столкновение. На строгом наказании не настаивал.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что автомобиль принадлежит ему, ФИО1 приходится ему сыном, с ним проведена беседа, вину свою сын осознает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевших, судья приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 25 минут, управляя транспортным средством Тойота Корона, государственный регистрационный номер №, по второстепенной <адрес> при выезде на главную дорогу <адрес> нарушение п. 1.5, 13.9 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и допустил столкновение с мопедом ФИО2 без государственного знака, которым управлял Потерпевший №1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № от 24.10.2017г.

Из заключения эксперта Алейского МО КГБУЗ «АКБ СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 имелись ушиблено-рванные раны на передней наружной поверхности правой голени в нижней трети (1), на тыльной поверхности правой стопы (1), ссадина в подбородочной области, гематома в проекции трети грудины, осложнившееся развитием краевого некроза раны правой голени, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением и ударов о дорожное покрытие, причинили, в своей совокупности вред здоровью средней тяжести.

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 13.9 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. Водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный номер № при совершении манёвра - повороте направо, не убедился, что своим манёвром не создаст опасности и не причинит вреда, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, и допустил столкновение, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, и в данном судебном заседании, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на перекрестке <адрес>, <адрес> произошло ДТП, без пострадавших, водитель в нетрезвом состоянии; в результате ДТП доставлен Потерпевший №1 в ЦРБ с ушибом грудной клетки, рваной раны правой голени; рапортом сотрудника ГИБДД МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №1; объяснениями ФИО4 и Потерпевший №2, данных ими в судебном заседании.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, позиции потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, выраженной в объяснениях в протоколе об административном правонарушении, так и в судебном заседании, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, наличия смягчающих по делу обстоятельств, каковыми в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт и учитывает раскаяние ФИО1, о чём свидетельствуют его признательные показания, данные им как в ходе производства по делу, так и в данном судебном заседании, сообщение в полицию о ДТП, вызов «скорой помощи», совершение правонарушения впервые, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Наложенный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***> р/с 4№ отделение <адрес>, БИК 040173001, КБК 18№, КПП 222401001, ОКТМО 01703000, УИН: 18№. Тип платежа: Штраф за нарушение ПДД.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Алейский городской суд Алтайского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Галкина