Приговор № 1-188/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-188/2018

Дело № 1-188/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оханского района Макаричевой Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рышкова Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Весной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая, что хранение наркотических средств без соответствующего разрешения запрещено законом и является нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, действуя умышленно, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, осуществил посев наркосодержащего растения, дикорастущей конопли, в дальнейшем по мере созревания растений конопли собрал и хранил их. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в доме, где проживает ФИО1, работниками полиции была обнаружена и изъята картонная коробка с незаконно хранящемся наркосодержащим растением дикорастущей конопли – каннабис (марихуана), массой в высушенном (до постоянного значения виде) составила 81,07 г., что является значительным размером.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как в стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, вину признал полностью, обвинение ему понятно. Подсудимым добровольно после консультации с защитником и ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о его рассмотрении в порядке особого производства. В судебном заседании ходатайство ФИО1 поддержал. Порядок заявления такого ходатайства соблюден. Последствия постановления приговора в порядке особого производства подсудимому разъяснены и понятны. Другие участники судебного заседания с ходатайством согласны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом, ходатайство подсудимым об особом порядке заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, как соответствующее положениям, главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который – ранее не судим, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), так как в нем ФИО1 указал о совершенном им преступлении и сведения ранее не известные работникам полиции.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Учитывая изложенное в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его фактические обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание влияние наказания на его исправление и на условия жизни, суд находит, что меру наказания ФИО1, следует избрать в виде штрафа, при этом, судом учитываются имущественное положение подсудимого, трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, квалификацию преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

Положения, предусмотренные ч. 1 статьи 82.1 УК РФ, применению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: коробку размером 291*194*150 мм., выполненную из картона светло-коричневого цвета с маркировочными обозначениями и надписью «Махеевь» Делает мир вкуснее!», внутри которой находится сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета; две бутылки из полимерного материала с надписью «Coca-Cola» и «ALOE original» - уничтожить.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Оханскому району) ИНН <***> КПП 594701001БИК 045773001, Наименование банка получателя

Отделение Пермь г. Пермь, Счет получателя 40101810700000010003, Наименование платежа, уголовный штраф, назначенный судом (Ф.И.О. дело №), Код ОКТМО 57642000 КБК (код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 21020 02 6000 140.

Приговор в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Оханске) с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный, при подаче жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев