Приговор № 1-376/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-376/2024

Дело № 1-376/2024

УИД 74RS0030-01-2024-001772-07


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 27 июня 2024 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Шеметовой О.В.,

с участием государственных обвинителей Федоровой А.А., Торопченовой К.А. - Федоскиной Е.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Шумских С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ,родившегося "дата" в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего в ООО «МС Бизнес» генеральным директором, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.06.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 10.10.2023 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.03.2024 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10.10.2023, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.06.2023, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года; постановлением Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 04.06.2024 на основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок окончательного наказания по постановлению Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.03.2024 отбытое основное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 10.10.2023 в виде обязательных работ на срок 96 часов и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 месяцев 22 дня; по состоянию на 27.06.2024 неотбытый срок основного наказания составляет 60 часов обязательных работ, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 3 мес. 27 дн.,

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.02.2024 г. в дневное время ФИО1,находясь у дома 98 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поднял со снежной поверхности сверток с наркотическим средством, то есть, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, положив в левый карман находящейся на нем куртке, до момента, пока 13.02.2024 года в 16:45 часов у дома № 98 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска не был замечен сотрудниками полиции, и, желая избежать ответственности, достал левой рукой находящийся у него в левом кармане куртки сверток с наркотическим средством, положил его в рот и пытался проглотить, однако сделать этого не смог, полимерный сверток с наркотическим средством выпал изо рта ФИО1 на снежный покров. После чего, в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу 13.02.2024 в период времени с 20:30 до 20:49 часов сотрудники полиции изъяли полимерный сверток с наркотическим средством, массой <данные изъяты>., которое, согласно заключению эксперта № от "дата", содержит в своем составе <данные изъяты>

Затем, ФИО1 был доставлен в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску по адресу: ул. Советская, д. 82 г. Магнитогорска, где 13.02.2024 при проведении личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1 в период с 21:20 час. до 21:30 час. сотрудники полиции изъяли у него стеклянную колбу, на поверхности которой имелись наслоения порошкообразного вещества, которое согласно заключению эксперта № от "дата". содержит следы <данные изъяты>

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса <данные изъяты>. наркотического средства, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознаёт.

Защитник - адвокат Шумских С.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал государственный обвинитель.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуется требованиями ст. ст.6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, оформленную в виде объяснений (л.д. 29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 дал признательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации и постоянного места жительства, удовлетворительную рапорт - характеристику по месту жительства, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, а также наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ.

По мнению суда, назначение осужденному менее строгого наказания, не будет способствовать его исправлению, достижению целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Приговоры Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 21.06.2023 и Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10.10.2023 с учетом постановления Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.03.2024 подлежат самостоятельному исполнению.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ, следует сохранять до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Вещественное доказательство: изделие (курительная трубка), на поверхности которой содержатся следы наркотического вещества, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 21.06.2023 и приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 10.10.2023 с учетом постановления Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 29.03.2024 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>