Решение № 2-173/2017 2-173/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017Голышмановский районный суд (Тюменская область) - Административное № 2-173/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Голышманово 27 марта 2017 года Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дурновой Г.А., при секретаре Анкушевой А.Г., с участием представителя истца ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2017 по исковому заявлению ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506 962 рубля 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 321 105 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 476 рублей 50 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора; неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 483 рубля 60 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора; неустойки за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 897 рублей 19 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанной в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Тюменьагропромбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которого банк обязуется предоставить, а заёмщик обязуется получить денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 1825 дней со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20,00 % годовых, в соответствии с п.1.2 Кредитного договора. Приняв на себя обязательства по погашению суммы кредита и выплате банку процентов за пользование денежными средствами в согласованные сроки, ответчиком, в нарушение кредитного договора, в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не возвращены. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о находящемся в производстве суда гражданском деле, по которому она является ответчиком, а также о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно ходатайства, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью на работе. Исковые требования признает. Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, а также учитывая позицию ответчика, признавшего исковые требования, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по самому договору займа. Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>. Согласно п.1.1 раздела индивидуальных условий данного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, срок действия договора 1825 дней, окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.2 условий кредитного договора предусматривает процентную ставку – 20,00 % годовых за пользование кредитом (л.д. 28-31). Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-24). При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен правильно с учетом поступления денежных сумм в погашение кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства. Ответчиком исковые требования признаны, сроки образования задолженности не оспорены, доказательств внесения на счет истца в более поздние сроки платежей суду не представлено. Банк направлял ответчику претензии с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39), однако требования в полном объеме не исполнены, денежные средства не возвращены. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Поскольку ответчик, регулярно выходил на просрочку по уплате, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, то есть нарушал существенные условия заключенного кредитного договора, то требование банка о досрочном возврате всей суммы займа и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению. Определенный истцом размер неустойки установлен соглашением сторон и соразмерен последствиям нарушения обязательств, ответчиком признан, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 346, 348-353, 811, 819, 920 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <номер> от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 506 962 (пятьсот шесть тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 29 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 321 105 (триста двадцать одна тысяча сто пять) рублей 00 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 476 (сто двадцать девять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 50 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями заключенного кредитного договора; неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 483 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 60 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, рассчитанную в соответствии с условиями заключенного кредитного договора; неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 897 (сорок одна тысяча восемьсот девяносто семь) рублей 19 копеек, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по уплате процентов, рассчитанную в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области. Мотивированное решение составлено 28 марта 2017 года. Председательствующий Г.А. Дурнова Суд:Голышмановский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Истцы:ЗАО "Тюменьагропромбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Дурнова Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |