Постановление № 1-924/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-628/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Иркутск 29 декабря 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Салуниной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатский кабинет Галаев Руслан Хусейнович» адвокатской палаты Иркутской области Галаева Р.Х., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 27 ноября 2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-924/2017 в отношении

- ФИО1, ....

....,

находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что в конце марта - начале апреля 2016 года, не позднее 2 апреля 2016 года около 17 часов ФИО1, находясь по месту фактического проживания в арендуемой квартире по адресу: <адрес обезличен>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного лица, являющегося клиентом ...., с лицевого счета банковской карты данного лица, использовал созданную им ранее под вымышленным именем «Александр» страницу на сайте «....» сети Интернет, зарегистрированную им с указанием в качестве контактного телефона абонентского номера сим. карты, приобретенной заранее для совершения преступления, без предоставления документов. На данной странице Эгго (ФИО2) с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через беспроводную сеть Вай-Фай АО «...., с помощью своего ноутбука «Асер» были размещены, для придания внешней достоверности, личные фотографии неустановленного лица, скопированные в сети Интернет, и анкета с вымышленными личными данными о своем, якобы, желании «познакомиться с девушкой для создания семьи», и размещено в разделе «интересы» анкеты заведомо ложное объявление о своей готовности оказать материальную помощь «одинокой или многодетной матери». При этом ФИО1 заведомо не намеревался оказывать кому-либо материальную помощь, и не имел в наличии денежных средств для указанной деятельности, а намеревался получить от введенного в заблуждение лица – потенциального «просителя помощи» под надуманным предлогом сведения о номере банковской карты .... данного лица, либо родственника или знакомого данного лица, и зарегистрироваться от имени держателя банковской карты в системе «....» с целью последующего хищения денежных средств с банковских счетов и вкладов.

После чего, осуществляя реализацию своего корыстного преступного умысла, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, просматривая в указанный период времени анкеты одиноких женщин, размещенные на сайте «....» сети Интернет, обратил внимание на анкету ранее незнакомой ему Л.М.В., проживающей в <адрес обезличен>, где было указано, что последняя ищет работу. Полагая, что не имеющая постоянного источника дохода Л.М.В. с большей долей вероятности поверит в его обман о предоставлении им материальной помощи в порядке благотворительности, и он сможет использовать для осуществления своего корыстного умысла ее желание получить от него денежные средства, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в переписку с Л.М.В. на сайте «....», в ходе которой, вводя Л.М.В. в заблуждение, сообщил о своем намерении, как, якобы, представителя фонда помощи малообеспеченным, оказать ей безвозмездную материальную помощь. В ходе последующей переписки ФИО1 убедил Л.М.В. сообщить ему номер своей банковской карты и свой абонентский телефонный номер, якобы, для дальнейшего согласования процедуры перевода денежных средств. После чего в ходе общения с Л.М.В. по телефону с использованием сим. карты с абонентским номером <Номер обезличен>, приобретенной Б.Э.И. по своим паспортным данным по просьбе ФИО1, и переданной ему в пользование, не будучи поставленной им в известность о намерении использовать данную сим. карту при совершении преступления, ФИО1 полагая, что на счете банковской карты Л.М.В., нуждающейся в материальной помощи, скорей всего отсутствуют денежные средства, под надуманным предлогом, что не может перевести денежные средства на счет ее банковской карты, так как она, якобы, заблокирована, предложил Л.М.В. сообщить ему номер банковской карты .... кого-либо из своих родственников или знакомых, на счет которой он и переведет, якобы, для нее денежные средства. При этом ФИО1, осуществляя свой преступный умысел из корыстных побуждений, убедил Л.М.В. в том, что, получив банковскую карту от родственника или знакомого, она должна с картой подойти к банкомату ...., якобы, для проверки поступления денежных средств на счет карты. Не сомневаясь в искренности намерений ФИО1, Л.М.В., взяв банковскую карту .... <Номер обезличен> .... своей бабушки А.В.Ф. (счет <Номер обезличен>), по которой к ее абонентскому телефонному номеру <Номер обезличен> была подключена услуга «....», проследовала к банкомату в <адрес обезличен>, сообщив при этом ФИО1 номер банковской карты А.В.Ф.

Осуществляя реализацию своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств со счета банковской карты А.В.Ф., действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через беспроводную сеть Вай-Фай ...., зашел в заранее установленное на своем ноутбуке «Асер» программное приложение «....» и произвел 2 апреля 2016 года около 20 часов 02 минут по Иркутскому времени регистрацию от имени А.В.Ф. в автоматизированной системе обслуживания клиентов по дистанционному управлению банковскими счетами .... через Интернет - «....». При осуществлении регистрации ФИО1 ввел в программу номер банковской карты А.В.Ф. <Номер обезличен>, ввел выданный программой код доступа, и ввел поступивший на абонентский телефонный номер Л.М.В. <Номер обезличен> (как подключенный к услуге «....» по банковской карте А.В.Ф.) в виде смс сообщения с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) одноразовый конфиденциальный пароль доступа, убедив Л.М.В. сообщить ему данный пароль под надуманным предлогом. Идентифицировав, аутентифицировав и авторизировав себя как клиента банка – А.В.Ф., ФИО1 получил от программы системы «....» право создания постоянных реквизитов доступа (идентификатора пользователя/логина и пароля), после введения которых получил доступ к «....» А.В.Ф. системы «....». Одновременно ФИО1 путем обмана убедил Л.В.М. выполнить через банкомат в <адрес обезличен> операции по подключению услуги «....» по банковской карте А.В.Ф. к абонентским телефонным номерам <Номер обезличен> находящихся в его пользовании сим. карт.

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла на хищение чужого имущества, получив незаконным способом – путем обмана - доступ к «Личному кабинету» А.В.Ф. системы «....», и осуществив 02.04.2016г. около 20 часов 04 минут по Иркутскому времени вход в данный «Личный кабинет» системы, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, изучил информацию о всех ее счетах и вкладах, операциях по счетам и остатке денежных средств на счетах, и решил похитить денежные средства, находящиеся на банковских счетах А.В.Ф. путем перевода с использованием предоставляемой системой «....» услуги дистанционного управления клиентами своими банковскими счетами, при этом предварительно решил перевести денежные средства с различных банковских счетов А.В.Ф. на счет ее банковской карты <Номер обезличен>.

Осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, ФИО1 02.04.2016 г. в период с 20 часов 13 минут до 22 часов 48 минут по Иркутскому времени, находясь по вышеуказанному адресу, через свой ноутбук в сети Интернет в разделе «платежи и переводы» страницы «Личного кабинета» А.В.Ф. системы «....» выполнил 16 операций «переводы между своими счетами», аккумулировав на счете <Номер обезличен> банковской карты А.В.Ф. «.... <Номер обезличен> денежные средства с иных банковских счетов А.В.Ф. (со счета <Номер обезличен> по вкладу «....», со счета <Номер обезличен> по вкладу «....», со счета <Номер обезличен> «....», со счета <Номер обезличен> «....»), с целью последующего хищения денежных средств со счета банковской карты А.В.Ф. В то же время, по мере поступления, в результате выполнения им вышеуказанных операций, денежных средств на счет банковской карты А.В.Ф., ФИО1, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, убедил по телефону Л.В.М., продолжая вводить последнюю в заблуждение, в том, что часть поступивших, якобы, от него на счет банковской карты А.В.Ф. денежных средств она должна зачислить обратно. Продолжая верить в необходимость выполнения всех требований ФИО1 для получения обещанных им ей в качестве материальной помощи денежных средств, Л.М.В. по указанию ФИО1 получила через банкоматы в <адрес обезличен> частями денежные средства (через АТМ .... суммами 5000 рублей, 35000 рублей, 5000 рублей, 3800 рублей, через АТМ .... - в сумме 1000 рублей), всего на общую сумму 49800 рублей со счета <Номер обезличен> банковской карты «.... <Номер обезличен> на имя А.В.Ф., после чего, по указанию ФИО1, будучи введена в заблуждение и не подозревая о его преступных намерениях, перевела все данные денежные средства в сумме 49800 рублей через терминалы .... частями на лицевые счета находящихся в пользовании ФИО1 сим.карт сотовых компаний, вводя указанные последним абонентские номера, и не осознавая преступный характер его требований. Одновременно ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, 2 апреля 2016 года в период с 20 часов 35 минут до 23 часов по Иркутскому времени, через свой ноутбук в сети Интернет в разделе «платежи и переводы» страницы «Личного кабинета» А.В.Ф. системы «....» выполнил с целью хищения операции по переводу денежных средств со счета банковской карты А.В.Ф. с использованием предоставляемой системой «....» услуги дистанционного управления клиентами своими банковскими счетами, а именно: выполнил две операции «оплата сотовой связи», переведя с целью хищения со счета <Номер обезличен> банковской карты «.... <Номер обезличен> на имя А.В.Ф. денежные средства последней в сумме 20000 рублей и в сумме 15000 рублей на лицевой счет находящейся в его пользовании сим. карты компании «....» с абонентским номером <Номер обезличен>; и две операции «перевод на карту в другой банк», переведя с целью хищения со счета <Номер обезличен> банковской карты «.... <Номер обезличен> на имя А.В.Ф. денежные средства в сумме 44000 рублей и в сумме 44000 рублей на счет <Номер обезличен> находившейся в его пользовании карты банка «....» <Номер обезличен>, открытый 20 января 2016 года в отделении банка «....» ОО .... по адресу: <адрес обезличен>, на имя Э.В.Л. В результате выполнения всех вышеуказанных действий ФИО1 в указанное время умышленно получил и перевел с целью хищения со счета банковской карты А.В.Ф. денежные средства последней, всего на общую сумму 172800 рублей.

В результате ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, получил возможность единолично распоряжаться переведенными с целью хищения со счета банковской карты А.В.Ф. денежными средствами в общей сумме 172800 рублей.

Таким образом, совершил путем обмана хищение принадлежащих А.В.Ф. денежных средств, причинив потерпевшей А.В.Ф. значительный ущерб на общую сумму 172800 рублей. Впоследствии похищенными путем обмана у А.В.Ф. денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В середине августа 2016 года, не позднее 17 августа 2016 года, в дневное время ФИО1, находясь по месту фактического проживания в арендуемой квартире по адресу: <адрес обезличен>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного лица, являющегося клиентом ...., с лицевого счета банковской карты данного лица, использовал созданную им ранее под вымышленным именем страницу на сайте «....» сети Интернет, зарегистрированную им с указанием в качестве контактного телефона абонентского номера сим. карты, приобретенной заранее для совершения преступления, без предоставления документов. На данной странице Эгго (ФИО2) с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через беспроводную сеть ...., с помощью своего ноутбука «Асер» были размещены, для придания внешней достоверности, личные фотографии неустановленного лица, скопированные в сети Интернет, и анкета с вымышленными личными данными о своем, якобы, желании «познакомиться с девушкой для создания семьи», а также в начале августа 2016г. изменено вымышленное имя на имя «Андрей». Скрыв, таким образом, от администрации сайта и виртуальных собеседников свои подлинные анкетные и контактные данные, с целью затруднить в последующем для правоохранительных органов установление своей личности, ФИО1 с целью осуществления своего корыстного преступного умысла разместил в разделе «интересы» анкеты указанной страницы сайта «....» сети Интернет заведомо ложное объявление о своей готовности оказать материальную помощь «одинокой или многодетной матери». При этом ФИО1 заведомо не намеревался оказывать кому-либо материальную помощь, и не имел в наличии денежных средств для указанной деятельности, а намеревался получить от введенного в заблуждение лица – потенциального «просителя помощи» под надуманным предлогом сведения о номере банковской карты .... данного лица, либо родственника или знакомого данного лица, и зарегистрироваться от имени держателя банковской карты в системе «....» с целью последующего хищения денежных средств с банковских счетов и вкладов.

После чего, осуществляя реализацию своего корыстного преступного умысла, получив в указанный период времени на страницу под именем «Андрей» сайта «....» сети Интернет сообщение от заинтересовавшейся его объявлением ранее незнакомой С.Д.В., проживающей в <адрес обезличен>, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, отправил С.Д.В. сообщение с указанием абонентского номера <Номер обезличен> сим.карты, приобретенной им ранее по имевшейся у него копии паспорта на имя М.Е.А. После чего, в ходе общения со С.Д.В. по телефону, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вводя С.Д.В. в заблуждение, подтвердил ей свою готовность, якобы, оказать ей материальную помощь, при этом, для придания убедительности своему обману, объяснил, что, занимаясь благотворительностью, он, якобы, получает налоговые льготы, и разъяснил, что после получения от него денежных средств С.Д.В. должна будет отчитаться об их целевом использовании на нужды детей, отправив ему копии кассовых чеков, не намереваясь при этом в действительности, переводить С.Д.В. денежные средства. Таким образом, полностью убедив С.Д.В. в, якобы, подлинности своих намерений оказать ей материальную помощь, ФИО1 предложил ей сообщить ему номер банковской карты ...., на которую он, якобы, переведет для нее денежные средства. Поверив ФИО1, С.Д.В. сообщила ему номер своей банковской карты. Однако, полагая, что на счете банковской карты С.Д.В., нуждающейся в материальной помощи, скорей всего отсутствуют денежные средства, ФИО1 под надуманным предлогом, что не может перевести денежные средства на счет ее банковской карты, предложил С.Д.В. сообщить ему номер банковской карты .... кого-либо из своих родственников, на счет которой он и переведет для нее денежные средства. При этом ФИО1, осуществляя свой преступный умысел из корыстной заинтересованности, убедил С.Д.В. в том, что, получив банковскую карту от родственника, она должна с картой подойти к банкомату ...., якобы, для проверки поступления денежных средств на счет карты. Поверив ФИО1 и не сомневаясь в искренности его намерений, С.Д.В. получила 17 августа 2016 года банковскую карту .... у своего отца В.В.В. с разрешения последнего, номер которой <Номер обезличен> сообщила ФИО1, и проследовала к банкомату в <адрес обезличен>. Осуществляя реализацию своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств В.В.В. с использованием системы «....», ФИО1 17 августа 2016 года не позднее 04 часов по Московскому времени, то есть 17 августа 2016 года не позднее 09 часов по Иркутскому времени, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, под надуманным предлогом, убедил С.Д.В. выполнить под его диктовку операции на банкомате по банковской карте В.В.В. с введением пин. кода. Будучи введена в заблуждение, и не осознавая технический характер и последствия выполняемых по указанию ФИО1 операций, С.Д.В. 17 августа 2016 года не позднее 09 часов по Иркутскому времени осуществила с использованием банкомата подключение услуги «....» по банковской карте В.В.В. <Номер обезличен> к продиктованному ФИО1 абонентскому телефонному номеру <Номер обезличен> сим. карты компании «....», приобретенной им заранее по копии паспорта на имя Э.Л.В. После чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время, находясь по адресу: <адрес обезличен>, с использованием доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть Интернет через беспроводную сеть Вай-Фай ...., зашел в заранее установленное на своем ноутбуке «Асер» программное приложение «....» и произвел регистрацию от имени В.В.В. в автоматизированной системе обслуживания клиентов по дистанционному управлению банковскими счетами .... через Интернет - «....». При осуществлении регистрации ФИО1 ввел в программу номер банковской карты В.В.В., ввел выданный программой код доступа, и ввел поступивший на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен> (как подключенный к услуге «....» по банковской карте В.В.В.) в виде смс сообщения с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) одноразовый конфиденциальный пароль доступа, подтверждая соответствующей командой выполнение каждой операции. Идентифицировав, аутентифицировав и авторизировав себя как клиента банка – В.В.В., ФИО1 получил от программы системы «....» право создания постоянных реквизитов доступа (идентификатора пользователя/логина и пароля), после введения которых получил доступ к «Личному кабинету» В.В.В. системы «....».

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла на хищение чужого имущества, получив незаконным способом – путем обмана - доступ к «Личному кабинету» В.В.В. системы «....», и осуществив 17 августа 2016 года около 09 часов по Иркутскому времени вход в данный «Личный кабинет» системы, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, изучил информацию о всех его счетах и вкладах, операциях по счетам и остатке денежных средств на счетах, и увидел, что на счете социальной банковской карты В.В.В. имеются денежные средства в сумме более 57000 рублей, которые решил похитить путем перевода с использованием предоставляемой системой «....» услуги дистанционного управления клиентами своими банковскими счетами, при этом предварительно перевести данные денежные средства со счета социальной банковской карты В.В.В. на счет дебетовой банковской карты В.В.В. <Номер обезличен>. Осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, ФИО1 17 августа 2016 года около 09 часов 01 минуты по Иркутскому времени через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» на странице «Личного кабинета» В.В.В. системы «....» выполнил операцию «перевод между своими счетами», переведя со счета <Номер обезличен> социальной банковской карты .... <Номер обезличен> на имя В.В.В. денежные средства в сумме 57210 рублей на счет <Номер обезличен> банковской карты .... <Номер обезличен> на имя В.В.В. После чего, реализуя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, ФИО1 17 августа 2016 года в период с 09 часов 01 минуты до 10 часов по Иркутскому времени, находясь по вышеуказанному адресу, через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» страницы «Личного кабинета» В.В.В. системы «....» выполнил две операции «перевод на карту в другой банк», переведя с целью хищения со счета <Номер обезличен> банковской карты .... <Номер обезличен> на имя В.В.В. денежные средства последнего в сумме 30000 рублей и в сумме 27244 рубля на электронный счет платежной карты «.... <Номер обезличен> ...., выданной ...., расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и приобретенной ФИО1 17 августа 2016 года по копии паспорта на имя Э.Л.В. в неустановленном магазине «....» г. Иркутска. При этом при выполнении каждой данной операции ФИО1 вводил суммы перевода и адреса перевода, подтверждая соответствующей командой каждое свое действие, формируя соответствующие электронные платежные поручения, и подтверждая, кроме того, от имени В.В.В. согласие на их выполнение банком электронной подписью (в виде введения одноразовых конфиденциальных паролей, поступавших в виде смс сообщений с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен>, подключенный С.Д.В. к услуге «....» по банковской карте В.В.В.), и, активировав соответствующую команду, направлял данные платежные поручения от имени В.В.В. в банк. В результате выполнения данных действий ФИО1 в указанное время умышленно перевел с целью хищения со счета банковской карты В.В.В. на электронный счет приобретенной им для личного пользования платежной карты «....» денежные средства последнего на общую сумму 57244 рубля.

В результате умышленного выполнения указанных действий, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, получил возможность единолично распоряжаться переведенными с целью хищения со счета банковской карты В.В.В. денежными средствами в общей сумме 57244 рубля.

Таким образом, совершил путем обмана хищение принадлежащих В.В.В. денежных средств, причинив потерпевшему В.В.В. значительный ущерб на общую сумму 57244 рубля. Впоследствии похищенными путем обмана у В.В.В. денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В середине ноября 2016 года, не позднее 19 ноября 2016 года, ФИО1, находясь по месту фактического проживания в арендуемой квартире по адресу: <адрес обезличен>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного лица, являющегося клиентом ...., с лицевого счета банковской карты данного лица, использовал созданную ранее под вымышленным именем «Максим» страницу на сайте «....» сети Интернет, зарегистрированную им с указанием в качестве контактного телефона абонентского номера сим. карты, приобретенной заранее для совершения преступления, без предоставления документов. На данной странице Эгго (ФИО2) с использованием услуги беспроводного доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного ему .... по договору, заключенному им на имя К.С.Н. по копии паспорта последнего, были размещены, для придания внешней достоверности, личные фотографии неустановленного лица, скопированные в сети Интернет, и анкета с вымышленными личными данными о его, якобы, желании «познакомиться с девушкой для создания семьи». Скрыв, таким образом, от администрации сайта и виртуальных собеседников свои подлинные анкетные и контактные данные, с целью затруднить в последующем для правоохранительных органов установление своей личности, ФИО1 с целью осуществления своего корыстного преступного умысла разместил в разделе «интересы» анкеты на указанной странице сайта «....» сети Интернет заведомо ложное объявление о своей готовности оказать материальную помощь «одиноким и многодетным». При этом ФИО1 заведомо не намеревался оказывать кому-либо материальную помощь, и не имел в наличии денежных средств для указанной деятельности, а намеревался получить от введенного в заблуждение лица – потенциального «просителя помощи» под надуманным предлогом сведения о номере банковской карты .... данного лица, либо родственника или знакомого данного лица, и зарегистрироваться от имени держателя банковской карты в системе .... с целью последующего хищения денежных средств с банковских счетов и вкладов.

После чего, осуществляя реализацию своего корыстного преступного умысла, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен> просматривая в указанный период времени анкеты одиноких женщин, размещенные на сайте «....» сети Интернет, обратил внимание на анкету ранее незнакомой ему Л.А.В., проживающей в <адрес обезличен>, увидев по размещенным на ее странице личным фотографиям, что у Л.А.В. есть дети. Полагая, что имеющая детей Л.А.В. наверняка испытывает материальные трудности и, вероятно, поверит в его обман о предоставлении материальной помощи в порядке благотворительности, и он сможет использовать для осуществления своего корыстного умысла ее желание получить от него денежные средства, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в переписку с Л.А.В. на сайте «....», в ходе которой, вводя Л.А.В. в заблуждение, сообщил о том, что, якобы, являясь предпринимателем, занимается благотворительностью, за что получает налоговые льготы, и сообщил Л.А.В. о своем намерении оказать ей безвозмездную материальную помощь. В ходе последующей переписки ФИО1 убедил Л.А.В. сообщить ему свой абонентский телефонный номер, якобы, для дальнейшего согласования процедуры перевода денежных средств, а в действительности для получения возможности в ходе личного общения под надуманным предлогом убедить Л.А.В. сообщить ему все сведения и выполнить все действия, необходимые для получения им доступа к «Личному кабинету» в системе «....». При этом, с целью окончательно убедить Л.А.В. в, якобы, подлинности своих намерений оказать ей материальную помощь, сообщил ей о необходимости предоставить ему фотографии документов на ее детей. Поверив ФИО1, Л.А.В. сообщила ему свой абонентский телефонный номер и отправила фотографии свидетельств о рождении детей. После чего в ходе общения с Л.А.В. по телефону с использованием сим. карты с абонентским номером <Номер обезличен>, приобретенной им ранее по имевшейся у него копии паспорта на имя М.Е.А., ФИО1 предложил Л.А.В. сообщить ему номер банковской карты .... родственника или знакомого, на которую он, якобы, переведет для нее денежные средства. При этом ФИО1, осуществляя свой преступный умысел из корыстных побуждений, убедил Л.А.В. в том, что, получив банковскую карту, она должна с картой подойти к банкомату ...., якобы, для проверки поступления денежных средств на счет карты. Поверив ФИО1 и не сомневаясь в искренности его намерений, Л.А.В. получила 19 ноября 2016 года банковскую карту .... у своей матери К.Т.В. с разрешения последней, и проследовала к банкомату в <адрес обезличен>, где сообщила ФИО1 номер банковской карты К.Т.В. <Номер обезличен>. Осуществляя реализацию своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств К.Т.В. путем получения доступа к ее «Личному кабинету» системы «....», ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, под надуманным предлогом убедил Л.А.В. выполнить на банкомате под его диктовку операцию подключения услуги «....» по банковской карте К.Т.В. к его абонентскому телефонному номеру <Номер обезличен>. После чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 19 ноября 2016 г. около 15 часов по Иркутскому времени, находясь по адресу: ...., с использованием услуги беспроводного доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного ему .... по договору, заключенному им на имя К.С.Н. по копии паспорта последнего, зашел в заранее установленное на своем ноутбуке «Асус» программное приложение «....» и произвел регистрацию от имени К.Т.В. в автоматизированной системе обслуживания клиентов по дистанционному управлению банковскими счетами .... через Интернет - «....». При осуществлении регистрации ФИО1 ввел в программу номер банковской карты К.Т.В. <Номер обезличен>, ввел выданный программой код доступа, и ввел поступивший на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен>. (как подключенный к услуге «....» по банковской карте К.Т.В.) в виде смс сообщения с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) одноразовый конфиденциальный пароль доступа, подтверждая соответствующей командой выполнение каждой операции. Идентифицировав, аутентифицировав и авторизировав себя как клиента банка – К.Т.В., ФИО1 получил от программы системы «....» право создания постоянных реквизитов доступа (идентификатора пользователя/логина и пароля), после введения которых получил доступ к «Личному кабинету» К.Т.В. системы «....».

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла на хищение чужого имущества, получив незаконным способом - путем обмана - доступ к «Личному кабинету» К.Т.В. системы «....», и осуществив вход в данный «Личный кабинет» системы, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, изучил информацию, содержащуюся в «Личном кабинете» К.Т.В. системы «....» о всех ее счетах и вкладах, операциях по счетам и остатке денежных средств на счетах, и увидел, что на счете банковской карты К.Т.В. имеются денежные средства в сумме около 85000 рублей, и решил похитить данные денежные средства путем перевода с использованием предоставляемой системой «....» услуги дистанционного управления клиентами своими банковскими счетами. Реализуя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, ФИО1 19 ноября 2016 года в период с 15 часов до 16 часов по Иркутскому времени, более точно время следствием не установлено, через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» страницы «Личного кабинета» К.Т.В. системы «....» выполнил четыре операции «перевод на карту в другой банк», переведя с целью хищения со счета банковской карты <Номер обезличен> на имя К.Т.В. денежные средства последней суммами: 1000 рублей, 23000 рублей, 22000 рублей, 20000 рублей на электронный счет платежной карты .... <Номер обезличен> ...., выданной ...., расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и приобретенной ФИО1 в начале ноября 2016 года под именем М.А.Н. в неустановленном магазине «....» г. Иркутска. При этом при выполнении каждой данной операции ФИО1 вводил суммы перевода и адрес перевода, подтверждая соответствующей командой каждое свое действие, формируя соответствующие электронные платежные поручения, и подтверждая, кроме того, от имени К.Т.В. согласие на их выполнение банком электронной подписью (в виде введения одноразовых конфиденциальных паролей, поступавших в виде смс сообщений с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен>, подключенный Л.А.В. к услуге «....» по банковской карте К.Т.В.), и, активировав соответствующую команду, направлял данные платежные поручения от имени К.Т.В. в банк. В результате выполнения данных действий ФИО1 в указанное время умышленно перевел с целью хищения со счета банковской карты К.Т.В. на электронный счет приобретенной им для личного пользования платежной карты «....» денежные средства последней в общей сумме 66000 рублей.

В результате умышленного выполнения указанных действий, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, получил возможность единолично распоряжаться переведенными с целью хищения со счета банковской карты К.Т.В. денежными средствами в общей сумме 66000 рублей.

Таким образом, совершил путем обмана хищение принадлежащих К.Т.В. денежных средств, причинив потерпевшей К.Т.В. значительный ущерб на общую сумму 66000 рублей. Впоследствии похищенными путем обмана у К.Т.В. денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В начале декабря 2016 года, не позднее 11 декабря 2016 года, ФИО1, находясь по месту фактического проживания в арендуемой квартире по адресу: <адрес обезличен>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного лица, являющегося клиентом ...., с лицевого счета банковской карты данного лица, использовал созданную 25 ноября 2016 года под вымышленным именем «Владимир» страницу на сайте «....» сети Интернет, зарегистрированную им с указанием в качестве контактного телефона абонентского номера <Номер обезличен> сим. карты, приобретенной заранее для совершения преступления, без предоставления документов. На данной странице Эгго (ФИО2) с использованием услуги беспроводного доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного ему .... по договору, заключенному им по копии паспорта К.С.Н., но ошибочно оформленного на имя К.С.Н., были размещены, для придания внешней достоверности, личные фотографии неустановленного лица, скопированные в сети Интернет, и анкета с вымышленными личными данными о его, якобы, желании «познакомиться с девушкой для создания семьи». Скрыв, таким образом, от администрации сайта и виртуальных собеседников свои подлинные анкетные и контактные данные, с целью затруднить в последующем для правоохранительных органов установление своей личности, ФИО1 с целью осуществления своего корыстного преступного умысла разместил в разделе «интересы» анкеты на указанной странице сайта «....» сети Интернет заведомо ложное объявление: «Могу помочь матери одиночки или многодетной на неотложные нужды на покупку одежды или собрать ребенка в садик или школу обращайтесь». При этом ФИО1 заведомо не намеревался оказывать кому-либо материальную помощь, и не имел в наличии денежных средств для указанной деятельности, а намеревался получить от введенного в заблуждение лица – потенциального «просителя помощи» под надуманным предлогом сведения о номере банковской карты .... данного лица, либо родственника или знакомого данного лица, и зарегистрироваться от имени держателя банковской карты в системе «....» с целью последующего хищения денежных средств с банковских счетов и вкладов.

После чего, осуществляя реализацию своего корыстного преступного умысла, получив в указанный период времени на страницу под именем «Владимир» сайта «....» сети Интернет сообщение от заинтересовавшейся его объявлением ранее незнакомой Ц.О.С., проживающей в <адрес обезличен>, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки с последней на сайте «....» под видом «Владимира» подтвердил Ц.О.С. свою готовность, якобы, оказать ей материальную помощь, при этом, для придания убедительности своему обману, объяснил, что, занимаясь благотворительностью, он, якобы, получает налоговые льготы. В ходе последующей переписки ФИО1 убедил Ц.А.С. сообщить ему свой абонентский телефонный номер, якобы, для дальнейшего согласования процедуры перевода денежных средств, а в действительности для получения возможности в ходе личного общения под надуманным предлогом убедить ее сообщить ему все сведения и выполнить все действия, необходимые для получения им доступа к «Личному кабинету» в системе «....». Поверив ФИО1, Ц.О.С. сообщила ему свой абонентский телефонный номер. После чего в ходе общения по телефону с использованием сим. карты с абонентским номером <Номер обезличен>, приобретенной им ранее по имевшейся у него копии паспорта на имя М.Е.А., ФИО1 предложил Ц.О.С. сообщить ему номер банковской карты .... родственника или знакомого, на которую он, якобы, переведет для нее денежные средства. При этом ФИО1, осуществляя свой преступный умысел из корыстных побуждений, убедил Ц.О.С. в том, что, получив банковскую карту, она должна с картой подойти к банкомату ...., якобы, для проверки поступления денежных средств на счет карты. Поверив ФИО1 и не сомневаясь в искренности его намерений, Ц.О.С. получила 11 декабря 2016 года банковскую карту .... у своей соседки В.О.А., с разрешения последней, и проследовала к банкомату, расположенному по <адрес обезличен>, где сообщила ФИО1 номер банковской карты В.О.А. <Номер обезличен>. Осуществляя реализацию своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств В.О.А. путем получения доступа к ее «Личному кабинету» системы «....», ФИО1 11 декабря 2016 года около 14 часов по Иркутскому времени действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана, под надуманным предлогом убедил Ц.О.С. выполнить на банкомате под его диктовку операцию подключения услуги «....» по банковской карте В.О.А. к указанному им абонентскому телефонному номеру <Номер обезличен>. сим. карты компании «....», приобретенной им заранее для совершения преступления, без предоставления документов. После чего, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, находясь по адресу: <адрес обезличен>, с использованием услуги беспроводного доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного ему .... по договору, заключенному им на имя К.С.Н. по копии паспорта на имя К.С.Н., зашел в заранее установленное на своем ноутбуке «Асус» программное приложение «....» и произвел 11 декабря 2016 года около 14 часов 10 минут по Иркутскому времени регистрацию от имени В.О.А. в автоматизированной системе обслуживания клиентов по дистанционному управлению банковскими счетами .... через Интернет - «....». При осуществлении регистрации ФИО1 ввел в программу номер банковской карты В.О.А. <Номер обезличен>, ввел выданный программой код доступа, и ввел поступивший на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен> (как подключенный к услуге «....» по банковской карте В.О.А.) в виде смс сообщения с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) одноразовый конфиденциальный пароль доступа, подтверждая соответствующей командой выполнение каждой операции. Идентифицировав, аутентифицировав и авторизировав себя как клиента банка – В.О.А., ФИО1 получил от программы системы «....» право создания постоянных реквизитов доступа (идентификатора пользователя/логина и пароля), после введения которых получил доступ к «Личному кабинету» В.О.А. системы «....».

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла на хищение чужого имущества, получив незаконным способом - путем обмана - доступ к «Личному кабинету» В.О.А. системы «....», и осуществив 11 декабря 2016 года около 14 часов 11 минут по Иркутскому времени вход в данный «Личный кабинет» системы, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, изучил информацию, содержащуюся в «Личном кабинете» В.О.А. системы «....» о всех ее счетах и вкладах, операциях по счетам и остатке денежных средств на счетах, и увидел, что на счете социальной банковской карты В.О.А. отсутствуют денежные средства, но при этом у В.О.А. имеются денежные средства на «....» и «....» счетах, которые и решил похитить путем перевода с использованием предоставляемой системой «....» услуги дистанционного управления клиентами своими банковскими счетами, при этом предварительно перевести данные денежные средства на счет социальной банковской карты В.О.А. Осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, ФИО1 11 декабря 2016 года в период с 14 часов 13 минут до 14 часов 34 минут по Иркутскому времени через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» на странице «Личного кабинета» В.О.А. системы «....» выполнил шесть операций «переводы между своими счетами», аккумулировав на счете <Номер обезличен> карты .... социальная <Номер обезличен> на имя В.О.А. денежные средства с иных банковских счетов В.О.А. со счета <Номер обезличен> вклада «....», со счета <Номер обезличен> «....»: со счета <Номер обезличен>. В то же время, по мере поступления, в результате выполнения им вышеуказанных операций, денежных средств на счет банковской карты В.О.А., ФИО1, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, убедил по телефону Ц.О.С., продолжая вводить последнюю в заблуждение, в том, что часть поступивших, якобы, от него на счет банковской карты В.О.А. денежных средств она должна зачислить обратно. Продолжая верить в необходимость выполнения всех требований ФИО1 для получения обещанных им ей в качестве материальной помощи денежных средств, и не подозревая о его преступных намерениях, Ц.О.С. по указанию ФИО1 через банкомат .... <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, произвела 11 декабря 2016 года в 14 часов 15 минут и в 14 часов 19 минут по Иркутскому времени две операции перевода денежных средств В.О.А. со счета <Номер обезличен> карты .... социальная <Номер обезличен> в сумме 160 рублей и в сумме 50000 рублей на счет <Номер обезличен> находившейся в пользовании ФИО1 банковской карты .... <Номер обезличен>, открытый во внутреннем структурном подразделении .... по адресу: <адрес обезличен> банка .... на имя Э.В.Л. После чего, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, ФИО1 11 декабря 2016 года около 14 часов 38 минут по Иркутскому времени, находясь по вышеуказанному адресу, через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» страницы «Личного кабинета» В.О.А. системы «....» выполнил операцию «перевод на карту в другой банк» со счета <Номер обезличен> карты .... социальная <Номер обезличен> на имя В.О.А., указав сумму перевода в размере 19000 рублей, и указав в качестве адреса перевода номер ****0326 находившейся в его пользовании банковской карты, оформленной на неустановленное следствием лицо. Подтверждая соответствующей командой каждое свое действие, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений сформировал электронное платежное поручение, подтвердив от имени В.О.А. согласие на его выполнение банком электронной подписью (в виде введения одноразового конфиденциального пароля, поступившего в виде смс сообщения с номера «<Номер обезличен>» автоматизированной банковской системы (АБС) на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен>, подключенный к услуге «Мобильный банк» по банковской карте В.О.А.) и, активировав соответствующую команду, направил данное платежное поручение от имени В.О.А. в банк. В результате выполнения всех вышеуказанных действий ФИО1 в указанное время умышленно получил и перевел с целью хищения со счета банковской карты В.О.А. на счета находившихся в его пользовании банковских карт денежные средства последней, всего на общую сумму 69160 рублей.

В результате умышленного выполнения указанных действий, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, получил возможность единолично распоряжаться переведенными с целью хищения со счета банковской карты В.О.А. денежными средствами в общей сумме 69160 рублей.

Таким образом, совершил путем обмана хищение принадлежащих В.О.А. денежных средств, причинив потерпевшей В.О.А. значительный ущерб на общую сумму 69160 рублей. Впоследствии похищенными путем обмана у В.О.А. денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В начале декабря 2016 года, не позднее 14 декабря 2016 года, ФИО1, находясь по месту фактического проживания в арендуемой квартире по адресу: <адрес обезличен>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств неопределенного лица, являющегося клиентом ...., с лицевого счета банковской карты данного лица, использовал созданную им 25 ноября 2016 года под вымышленным именем «Владимир» страницу на сайте «....» сети Интернет, зарегистрированную им с указанием в качестве контактного телефона абонентского номера <Номер обезличен> сим. карты, приобретенной заранее для совершения преступления, без предоставления документов. На данной странице Эгго (ФИО2) с использованием услуги беспроводного доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного ему .... по договору, заключенному им по копии паспорта К.С.Н., но ошибочно оформленного на имя К.С.Н., были размещены, для придания внешней достоверности, личные фотографии неустановленного лица, скопированные в сети Интернет, и анкета с вымышленными личными данными о его, якобы, желании «познакомиться с девушкой для создания семьи». Скрыв, таким образом, от администрации сайта и виртуальных собеседников свои подлинные анкетные и контактные данные, с целью затруднить в последующем для правоохранительных органов установление своей личности, ФИО1 с целью осуществления своего корыстного преступного умысла разместил в разделе «интересы» анкеты на указанной странице сайта «....» сети Интернет заведомо ложное объявление: «Могу помочь матери одиночки или многодетной на неотложные нужды на покупку одежды или собрать ребенка в садик или школу обращайтесь». При этом ФИО1 заведомо не намеревался оказывать кому-либо материальную помощь, и не имел в наличии денежных средств для указанной деятельности, а намеревался получить от введенного в заблуждение лица – потенциального «просителя помощи» под надуманным предлогом сведения о номере банковской карты .... данного лица, либо родственника или знакомого данного лица, и зарегистрироваться от имени держателя банковской карты в системе «....» с целью последующего хищения денежных средств с банковских счетов и вкладов.

После чего, осуществляя реализацию своего корыстного преступного умысла, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, просматривая в указанный период времени анкеты одиноких женщин, размещенные на сайте «....» сети Интернет, обратил внимание на анкету ранее незнакомой ему Ч.И.А., проживающей в <адрес обезличен>, увидев по размещенным на ее странице личным фотографиям, что у Ч.И.А. есть дети. Полагая, что Ч.И.А. наверняка испытывает материальные трудности и, вероятно, поверит в его обман о предоставлении материальной помощи в порядке благотворительности, и он сможет использовать для осуществления своего корыстного умысла ее желание получить от него денежные средства, ФИО1 вступил с Ч.И.А. в переписку на сайте «....», представившись новым вымышленным именем «Михаил», и подтвердил свою готовность, якобы, оказать ей материальную помощь, при этом, для придания убедительности своему обману, объяснил, что, занимаясь благотворительностью, он, якобы, получает налоговые льготы. В ходе последующей переписки ФИО1 убедил Ч.И.А. сообщить ему свой абонентский телефонный номер, якобы, для дальнейшего согласования процедуры перевода денежных средств, а в действительности для получения возможности в ходе личного общения под надуманным предлогом убедить ее сообщить ему все сведения и выполнить все действия, необходимые для получения им доступа к ее «Личному кабинету» в системе «....». Поверив ФИО1, Ч.И.А. сообщила ему свой абонентский телефонный номер. После чего в ходе общения по телефону с использованием сим.карты с абонентским номером <Номер обезличен>, приобретенной им ранее по имевшейся у него копии паспорта на имя М.Е.А., ФИО1 предложил Ч.И.А. сообщить ему номер банковской карты ...., на которую он, якобы, переведет для нее денежные средства. Поверив ФИО1, Ч.И.А. сообщила ему номер своей банковской карты <Номер обезличен>. Осуществляя реализацию своего преступного умысла на хищение путем обмана денежных средств Ч.И.А. путем получения доступа к ее «Личному кабинету» системы «....», ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, под надуманным предлогом убедил Ч.И.А. сообщить ему цифровой код (пароль), который поступит на ее абонентский номер, подключенный к услуге «....» по ее банковской карте, в качестве, якобы, необходимой меры для «проверки» им ее банковской карты и последующего перевода им денежных средств на данную банковскую карту в качестве материальной помощи. Одновременно ФИО1, находясь по адресу: <адрес обезличен>, с использованием услуги беспроводного доступа во всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», предоставленного ему .... по договору, заключенному им на имя К.С.Н. по копии паспорта на имя К.С.Н., зашел в заранее установленное на своем ноутбуке «Асус» программное приложение «....» и произвел 14 декабря 2016 года около 17 часов 23 минут по Иркутскому времени регистрацию от имени Ч.И.А. в автоматизированной системе обслуживания клиентов по дистанционному управлению банковскими счетами .... через Интернет - «....». При осуществлении регистрации ФИО1 ввел в программу номер банковской карты Ч.И.А. <Номер обезличен>, ввел выданный программой код доступа, и ввел поступивший на абонентский телефонный номер Ч.И.А. <Номер обезличен>, подключенный к услуге «....» по ее банковской карте, в виде смс сообщения с номера «900» автоматизированной банковской системы (АБС) одноразовый конфиденциальный пароль доступа, убедив Ч.И.А. сообщить ему данный пароль под надуманным предлогом. Идентифицировав, аутентифицировав и авторизировав себя как клиента банка – Ч.И.А., ФИО1 получил от программы системы «....» право создания постоянных реквизитов доступа (идентификатора пользователя/логина и пароля), после введения которых получил доступ к «Личному кабинету» Ч.И.А. системы «....».

После чего, продолжая осуществление своего преступного умысла на хищение чужого имущества, получив незаконным способом - путем обмана - доступ к «Личному кабинету» Ч.И.А. системы «....», и осуществив вход в данный «Личный кабинет» системы, ФИО1, действуя умышленно из корыстных побуждений, изучил информацию, содержащуюся в «Личном кабинете» Ч.И.А. системы «....» о всех ее счетах и вкладах, операциях по счетам и остатке денежных средств на счетах, и увидел, что на счете социальной банковской карты Ч.И.А. практически отсутствуют денежные средства, но при этом у Ч.И.А. имеются денежные средства на «....» счете и счете по вкладу «....», которые и решил похитить путем перевода с использованием предоставляемой системой «....» услуги дистанционного управления клиентами своими банковскими счетами, при этом предварительно перевести данные денежные средства на счет социальной банковской карты Ч.И.А. При этом, желая облегчить последующее хищение денежных средств со счета банковской карты Ч.И.А. через систему «....», ФИО1 решил под надуманным предлогом убедить Ч.И.А. проехать к банкомату в ближайшем к ее населенному пункту городе <адрес обезличен>, и затем также под надуманным предлогом убедить Ч.И.А. подключить к услуге «....» по своей банковской карте его абонентский телефонный номер. С целью иметь предлог для убеждения Ч.И.А. осуществить поездку к банкомату, а также с целью подтверждения своего, якобы, намерения перевести денежные средства на счет банковской карты Ч.И.А. в качестве материальной помощи, ФИО1 14 декабря 2016 года около 17 часов 32 минут по Иркутскому времени, находясь по вышеуказанному адресу, через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» на странице «Личного кабинета» Ч.И.А. системы «....» выполнил операцию «перевод между своими счетами», переведя со счета Ч.И.А. «....» <Номер обезличен> денежные средства в сумме 1000 рублей на счет <Номер обезличен> социальной банковской карты на имя Ч.И.А. <Номер обезличен>, сообщив при этом Ч.И.А. по телефону, что это он, якобы, перевел на счет ее банковской карты свои денежные средства в сумме 1000 рублей в качестве первой части материальной помощи. Продолжая вводить Ч.И.А. в заблуждение, действуя умышленно из корыстных побуждений, Эгго (ФИО2.) А.Н. сообщил Ч.И.А., что если она желает получить от него всю сумму материальной помощи в размере от 20000 рублей до 30000 рублей, она должна срочно проехать к банкомату, получить со счета своей карты денежную сумму в размере 1000 рублей, якобы, переведенную им, приобрести на них товары для своего ребенка, и отчитаться ему, направив фотографии чеков сообщением на сайте «....»; после чего он, якобы, переведет ей остальную обещанную им в качестве материальной помощи денежную сумму. При этом в действительности ФИО1 не намеревался оказывать Ч.И.А. материальную помощь, а вводил ее в заблуждение с целью убедить проехать к банкомату, где он сможет убедить ее подключить услугу «....» по своей банковской карте к его абонентскому номеру, что облегчит ему последующее хищение денежных средств со счета банковской карты Ч.И.А. через систему «....». Будучи введена в заблуждение, и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, Ч.И.А. проследовала в отделение .... в <адрес обезличен>, где по указанию ФИО1 выполнила через банкомат 14 декабря 2016 года около 18 часов 27 минут по Иркутскому времени операцию подключения услуги «....» по своей банковской карте к указанному им абонентскому телефонному номеру <Номер обезличен> сим. карты компании «....», приобретенной им заранее для совершения преступления, без предоставления документов. В это время ФИО1, осуществляя свой преступный умысел из корыстных пробуждений, с целью аккумулировать денежные средства с иных банковских счетов Ч.И.А. на счете ее социальной банковской карты, для последующего хищения денежных средств с данного счета через систему «....», через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» на странице «Личного кабинета» Ч.И.А. системы «....» выполнил ряд операций «переводы между своими счетами»: 14 деабря 2016 года около 17 часов 42 минут по Иркутскому времени перевел со счета «....» <Номер обезличен> денежные средства Ч.И.А. в сумме 85947,71 рублей на ее счет «....» <Номер обезличен> /закрытие вклада путем перевода средств/; и 14.12.2016 в период с 18.30 до 18.41 по Иркутскому времени выполнил четыре перевода суммами 25000 рублей, 25000 рублей, 25000 рублей и 11027,19 рублей со счета Ч.И.А. «....» <Номер обезличен> на счет <Номер обезличен> социальной банковской карты на имя Ч.И.А. <Номер обезличен> /закрытие вклада путем перевода средств/. В то же время, по мере поступления, в результате выполнения им вышеуказанных операций, денежных средств на счет банковской карты Ч.И.А., ФИО1, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, убедил по телефону Ч.И.А., продолжая вводить последнюю в заблуждение, в том, что часть поступивших, якобы, от него на счет ее банковской карты денежных средств она должна зачислить обратно. Продолжая верить в необходимость выполнения всех требований ФИО1 для получения обещанных им ей в качестве материальной помощи денежных средств, и не подозревая о его преступных намерениях, Ч.И.А. по указанию ФИО1 через банкомат ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, произвела 14 декабря 2016 года в 18 часов 35 минут и в 18 часов 37 минут по Иркутскому времени две операции перевода своих денежных средств со счета <Номер обезличен> своей банковской карты <Номер обезличен> в сумме 25000 рублей и в сумме 25000 рублей на счет <Номер обезличен> находившейся в пользовании ФИО1 банковской карты .... <Номер обезличен>, открытой в .... (.... <Номер обезличен><адрес обезличен>) на имя Э.В.Л. После чего, реализуя свой преступный умысел из корыстных побуждений, ФИО1 14 декабря 2016 года около 18 часов 42 минут по Иркутскому времени, находясь по вышеуказанному адресу, через свой ноутбук в сети Интернет, в разделе «платежи и переводы» страницы «Личного кабинета» Ч.И.А. системы «....» выполнил три операции «перевод на карту в другой банк», переведя с целью хищения со счета <Номер обезличен> банковской карты на имя Ч.И.А. <Номер обезличен> денежные средства последней суммами 17900 рублей, 14977 рублей и 411 рублей на электронный счет платежной карты «.... <Номер обезличен> ...., выданной ...., расположенным по адресу: <адрес обезличен>, и приобретенной ФИО1 по копии паспорта на имя М.Е.А. в неустановленном магазине «....» г. Иркутска. При этом при выполнении каждой данной операции ФИО1 вводил суммы перевода и адреса перевода, подтверждая соответствующей командой каждое свое действие, формируя соответствующие электронные платежные поручения, и подтверждая, кроме того, от имени Ч.И.А. согласие на их выполнение банком электронной подписью (в виде введения одноразовых конфиденциальных паролей, поступавших в виде смс сообщений с номера «....» автоматизированной банковской системы (АБС) на его абонентский телефонный номер <Номер обезличен> подключенный Ч.И.А. к услуге «....» по своей банковской карте), и, активировав соответствующую команду, направлял данные платежные поручения от имени Ч.И.А. в банк. В результате выполнения всех вышеуказанных действий ФИО1 в указанное время умышленно получил и перевел с целью хищения со счета банковской карты Ч.И.А. на электронный счет приобретенной им для личного пользования платежной карты «....» денежные средства последней, всего на общую сумму 83288 рублей.

В результате умышленного выполнения указанных действий, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес обезличен>, получил возможность единолично распоряжаться переведенными с целью хищения со счета банковской карты Ч.И.А. денежными средствами в общей сумме 83288 рублей.

Таким образом, совершил путем обмана хищение принадлежащих Ч.И.А. денежных средств, причинив потерпевшей Ч.И.А. значительный ущерб на общую сумму 83288 рублей. Впоследствии похищенными путем обмана у Ч.И.А. денежными средствами ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании в связи с ходатайством стороны защиты о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 судом оглашены заявления потерпевших А.В.Ф., В.В.В., К.Т.В., В.О.А. и Ч.И.А., приобщенные к материалам уголовного дела по ходатайству стороны защиты, в которых потерпевшие просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2 УК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что они примирились с подсудимым, который загладил причиненный им преступлением вред, принес свои извинения.

Суд, обсудив заявления потерпевших, выслушав мнения подсудимого ФИО1, которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусмотренные частью 2 статьи 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Галаева Р.Х., поддержавшего позицию подсудимого, государственного обвинителя Ситникова Д.Ю., не возражавшего против удовлетворения заявлений потерпевших и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, исследовав материалы уголовного дела в части характеризующего материала и данных о личности подсудимого, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания для удовлетворения заявлений потерпевших и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшими А.В.Ф., В.В.В., К.Т.В., В.О.А., Ч.И.А. и загладил причиненный потерпевшим вред, что подтверждается заявлениями потерпевших, пояснениями подсудимого в судебном заседании и объективно материалами уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных деяний, относящихся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности ФИО1, не судимого, впервые совершившего преступления средней тяжести, характеризующегося по месту жительства и по месту работы положительно, принимая во внимание, что заявления потерпевшими о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделаны добровольно, без оказания на них давления с целью примирения, учитывая, что подсудимым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившееся в добровольном принятии мер к заглаживанию причиненного потерпевшим вреда, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевших, что следует из их заявлений с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, а также учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, суд в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявления потерпевших являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1 прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о заявленных потерпевшими А.В.Ф., К.Т.В., В.О.А. и Ч.И.А. исковых заявлениях о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба, причиненного преступлением, принимая во внимание, что имущественный ущерб возмещен потерпевшим в полном объеме, в связи с чем, уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 подлежит прекращению за примирением сторон, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что ...., - после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевшей А.В.Ф.), ст. 159 ч. 2 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевшего В.В.В.), ст. 159 ч. 2 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевшей К.Т.В.), ст. 159 ч. 2 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевшей В.О.А.), ст. 159 ч. 2 УК РФ (по факту мошенничества в отношении потерпевшей Ч.И.А.), в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности.

Заявления потерпевших А.В.Ф., В.В.В., К.Т.В., В.О.А. и Ч.И.А. удовлетворить.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, - после вступления постановления в законную силу.

Гражданские иски потерпевших А.В.Ф., К.Т.В., В.О.А. и Ч.И.А. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: ...., - после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Свердловского района г. Иркутска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.