Решение № 2-1355/2023 2-1355/2023~М-587/2023 М-587/2023 от 11 августа 2023 г. по делу № 2-1355/2023

Дело № 2-1355/2023

Номер строки статотчета 2.205

УИД 02RS0003-01-2023-000940-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2023 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 142 099, 63 рубля, судебных расходов, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, по которому ответчик получил кредит в сумме 110 000 рублей под 37, 9% годовых на 60 месяцев. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства, поэтому Банк требует досрочного возврата задолженности, процентов, неустойки.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представитель истца просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил, поэтому дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно ст. 167 ГПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу доказывается обязанным лицом (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе.

В силу части 2 статьи 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому Банк выдал заемщику кредит в сумме 110 000 рублей сроком на 60 месяцев под 37, 9 % годовых.

Банк перед заемщиком свои обязательства по указанному договору выполнил, что подтверждено выпиской со счета за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заемщик в свою очередь нарушал свои обязательства, последний платеж внесен <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, что подтверждается выпиской со счета и расчетом задолженности, таким образом, у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы причитающихся процентов.

Банк направил ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, где потребовал возврата всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии и уведомил, что на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность составляет 142 099, 63 рубля. Требование оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному Банком письменному расчету на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 142 099, 63 руб., из них: комиссия за ведение счета 447 руб, иные комиссии – 4220, 14 руб; дополнительный платеж – 10681, 02 руб.; просроченные проценты – 16948, 93 руб; просроченная ссудная задолженность – 109725 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 49,69 руб.; неустойка на просроченную ссуду –20,42 руб.; неустойка на просроченные проценты – 7,34 руб..

Проверяя расчет задолженности, суд соглашается с указанным расчётам, не опровергнутым стороной ответчика.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу чего, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4041,99 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 142 099 рублей 63 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4041 рубль 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева