СудАкт в соцсетях

Решение № 2-380/2020 2-380/2020~М-241/2020 М-241/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-380/2020

Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 мая 2020 года <адрес>

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием истца ФИО1

прокурора Буц А.А..

при секретаре Селивановой Д.В.

рассмотрел материалы гражданского дела по иску ФИО1 ФИО10 к Кашета ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В иске истец указала, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу : <адрес> на основании купли – продажи жилого помещения от 06.03.2029 года, которую приобрела у ФИО2. В январе 2020 года при получении выписки из похозяйственной книги она узнала, что по данному адресу зарегистрирован Кашета ФИО11 бывший сожитель ФИО2 Согласно справки № 20 от 06.03.2020 года, выданной Администрацией Красногорьевского сельсовета Богучанского района, с февраля 2018 года ФИО3 по указанному адресу не проживает. Ответчик самостоятельного права пользования квартирой не имеет, с февраля 2018 года в квартире не проживает, выехал добровольно, новый адрес или иные контактные данные не сообщил, вещей в его квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, ключей от входной квартиры не имеет, т.к. оставил их собственнику при выезде из квартиры, в квартире не появлялся, местонахождение его неизвестно. Ответчик, при выезде из квартиры должен был принять меры по снятию с регистрационного учета, добровольно это не сделал. Полагает, что нарушены права истца, как собственника жилого помещения. В связи с чем, истец полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. Просит иск удовлетворить.

Истец в судебном заседании настаивала на иске согласна на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении.

Прокурор полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,….

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от 06.03.2019г является ФИО1 ФИО10, ФИО4 ФИО14, ФИО5 ФИО15, ФИО5 ФИО16, о чем произведена государственная регистрация права общей долевой собственности 18 марта 2019 года ипотеки в силу закона.

Согласно выписки из домовой книги и финансово –лицевого счета по адресу : <адрес>, зарегистрированы : ФИО1 ФИО10 <данные изъяты>, зарегистрирована на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года ; сын ФИО4 ФИО14, <данные изъяты>, зарегистрирован на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО5 ФИО15, <данные изъяты>, зарегистрирован на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года, дочь ФИО5 ФИО16, <данные изъяты>, зарегистрирована на основании договора ДД.ММ.ГГГГ года, Бобовская ФИО2, <данные изъяты>, снята с регистрационного учета 15.11.2019 года, Бобовский ФИО22, <данные изъяты>, не родственник, зарегистрирован на основании заявления 28.03.2011 года на основании заявления, Кашета ФИО11, <данные изъяты>, не родственник, зарегистрирован на основании заявления 19.09.2008 года.

Согласно справки Администрации Красногорьевского сельсовета Богучанского района Красноярского края от 06.03.2020 года № 20 –Кашета ФИО11, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу : <адрес> февраля 2018 года по настоящее время по вышеуказанному адресу не проживает.

После февраля 2018 года попыток вселения в спорную квартиру Ответчик не предпринимал, при этом препятствий во вселении истец ему не чинил.

Доказательств, опровергающих указанный вывод по представленным доказательствам Истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истца возможности пользоваться жилым помещением, в судебное заведение не предоставлено.

В материалы дела также не представлены доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение, о его обращениях в связи с конфликтами в компетентные органы для устранения препятствий вселения.

Делая вывод о том, что ответчик членом семьи истца не является и добровольно выехал их спорного помещения, суд исходит из того, что Ответчик является совершеннолетним, что между истцом и ответчиками семейных связей нет, проживает отдельно, вне спорного жилого помещения.

Таким образом, заявление истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать Кашета ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием к снятию Кашета ФИО11 с регистрационного учета <адрес>.

На решение может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд Красноярского края в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения ответчикам. Так же на решение может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд.

Судья А.О. Филиппов