Решение № 2-213/2020 2-213/2021 2-213/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-213/2020Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело N 2-213/2020 Именем Российской Федерации город Буйнакск 03 марта 2021 года Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре Гаджиевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах муниципального образования городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании осуществляемой ею предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить, И.о. прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в интересах МО городского округа «город Буйнакск» и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о признании осуществляемой ею предпринимательской деятельности незаконной и возложении обязанности ее приостановить, указав, что прокуратурой г. Буйнакска совместно с МРИ ФНС России N 7 по РД и ОМВД России по г.Буйнакску проведена проверка по факту осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Проведенной проверкой установлено, что ФИО1 в помещении под магазин продуктов питания, осуществляет предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов, без регистрации в налоговом органе в установленном порядке и не выполняет обязанности по уплате налогов. Факт осуществления предпринимательской деятельности, направленной на получение систематической прибыли без регистрации в налоговом органе, подтверждается протоколом осмотра помещения от 22 января 2021 года и протоколом об административном правонарушении от 22 января 2021 года. Предпринимательская деятельность, осуществляемая ФИО1 и направленная на систематическое получение прибыли, является незаконной. Как налогоплательщик, ФИО1 должна была состоять на налоговом учете и платить единый налог на вмененный доход (ЕНВД). Данный вид налога относится к собственным доходам местного бюджета. Просит признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность по обслуживанию клиентов в помещении под магазин продуктов питания, расположенном по адресу: <...> незаконной и приостановить указанную деятельность до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Прокурор г.Буйнакска Республики Дагестан, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, направив письменное заявление. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, направив письменное заявление. Из содержания заявления ФИО1 следует, что исковые требования она признает. Просит суд исковое заявление первого заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан удовлетворить. Третье лицо Межрайонная ИФНС России N 7 по РД, в установленном законом порядке уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, уважительность причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила. В силу статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска ей понятны, такое признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, что в силу части 3 статьи 173 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований. Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд, исковое заявление и.о. прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан в порядке статьи 45 ГПК РФ удовлетворить. Признать осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность, по обслуживанию клиентов в помещении под магазин продуктов питания, расположенном по адресу: <...> незаконной. Приостановить осуществляемую ФИО1 предпринимательскую деятельность, по обслуживанию клиентов в помещении под магазин продуктов питания, расположенном по адресу: <...> незаконной, до регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Амирханов Р.А. Суд:Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |