Апелляционное постановление № 10-18/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 10-18/2024




16MS0...-72

Мировой судья ...2 ...


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...3,

с участием заявителя Потерпевший №1,

представителя заявителя по доверенности ...4,

заинтересованного лица ...7,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Потерпевший №1 на постановление мирового судьи судебного участка N 15 по судебному району ... Республики Татарстан от ... об отказе в принятии заявления частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ...7 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

у с т а н о в и л:


постановлением мирового судьи судебного участка N 15 по судебному району ... от ... в приеме заявления Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ...7 отказано.

В апелляционной жалобе Потерпевший №1 просит постановление мирового судьи от ... отменить, его заявление о привлечении к уголовной ответственности ...7- принять.

В судебном заседании заявитель Потерпевший №1 и его представитель жалобу поддержали.

Заинтересованное лицо ...7 просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав заявителя Потерпевший №1, его представителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регламентируется ст. 318 УПК РФ, согласно требованиям которой, уголовные дела частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. В случаях, если поданное заявление не отвечает указанным требованиям, в соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Из материалов дела следует, что ... Потерпевший №1 обратился в мировому судье судебного участка ... с заявлением о привлечении ...7 к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ на том основании, что в ... году последний, путем обращения с апелляционной жалобой в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: ..., на постановление Набережночелнинского городского суда от ..., распространил заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство Потерпевший №1 и подрывающие его репутацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... в соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ заявление Потерпевший №1 возвращено, как несоответствующее требованиям частей ст. ст. 318, 319 УПК РФ, установлен срок для устранения недостатков по .... ... мировым судьей вынесено постановление об удовлетворении ходатайства Потерпевший №1 об оказании содействия в собирании доказательств и последнему предоставлены запросы об истребовании характеризующих материалов на ...7

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... продлен срок для приведения заявления в соответствии с требованиями ст. 318 и ст. 319 УПК РФ с установлением срока по ....

... мировым судом вынесено постановление об отказе в приеме заявления Потерпевший №1, поскольку поданное им заявление не соответствует требованиям ст. 318 УПК РФ: к заявлению не приложены данные, характеризирующие личность ...7, а именно сведения о судимости и административных правонарушениях. Также указано, что в установленные судом сроки заявление не приведено в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ.

Поскольку в установленный срок заявителем Потерпевший №1 недостатки в заявлении о возбуждении уголовного дела частного обвинения не были устранены, также заявителем не было заявлено ходатайство о продлении срока для приведения заявления в соответствии с требованиями законодательства с мотивированным изложением причин, мировым судьей правильно, в соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ отказано в принятии указанного заявления к своему производству, что не препятствует подаче заявителем Потерпевший №1 мировому судье нового заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения с надлежащим оформлением заявления.

При указанных обстоятельствах вывод мирового судьи об отказе в принятии заявления Потерпевший №1 суд апелляционной инстанции признает законным, обоснованным и мотивированным, соответственно, оспариваемое постановление не подлежит отмене.

Неполучение заявителем постановления мирового судьи от ... о продлении срока для приведения заявления в соответствии с требованиями ст. 318 и ст. 319 УПК РФ не являются нарушением прав заявителя, поскольку не ухудшается положение заявителя и не нарушает его право на защиту.

Доводы заявителя о том, что в обжалуемом постановлении мировым судьей не верно отражена фамилия заявителя не могут являться основанием для отмены указанного постановления.

При этом, ввиду явной технической ошибки, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести изменения в обжалуемое постановление в части даты постановления вместо ... – указать ..., вместо фамилии заявителя ...5 – указать фамилию заявителя Потерпевший №1

В остальной части постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:


постановление мирового судьи судебного участка ... г. по судебному району ... Республики Татарстан от ... об отказе в принятии заявления частного обвинения о привлечении к уголовной ответственности ...7 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ изменить: в части даты постановления вместо ... – указать ..., вместо фамилии заявителя ...5 – указать фамилию заявителя Потерпевший №1

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя Потерпевший №1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (...) в течение шести месяцев со дня вынесения, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Заявитель вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гайсина Миляуша Ураловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ