Решение № 2-72/2024 2-72/2024(2-810/2023;)~М-720/2023 2-810/2023 М-720/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-72/2024

18RS0031-01-2023-000968-64

Дело № 2-72/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года с. Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В.,

при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы, компенсации морального вреда.

Исковое заявление мотивировано тем, что 04.08.2023 года ею был заключен договор уступки права аренды земельного участка по адресу: <адрес>.

24.10.2022 года <данные изъяты>. был продан дом (<адрес>), в присутствие его представителя ФИО2 Далее этими лицами было подано на нее в суд о взыскании с нее 27 000 руб., за что она не знает. Решение было вынесено частично в пользу ФИО2 (взыскано 1 000 руб.), частично в ее пользу. Уступку права по договору аренды она была вынуждена оформить, однако деньги за земельный участок ФИО2 ей не дала. За дом на участке также никто не заплатил.

Истец просит взыскать с ФИО2 в ее пользу:

- денежную сумму 27 000 руб. за уступку права аренды по адресу: <адрес>

- 20 000 руб. за дом по <адрес>;

- 10 000 руб. компенсацию морального вреда за недобросовестные поступки.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчиком ФИО2 направлены в суд возражения, согласно которым просит в иске отказать, считая себя ненадлежащим ответчиком, рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 04.08.2023 года между ФИО1 и <данные изъяты>. заключен договор уступки права по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>. Договор от имени <данные изъяты>. подписан его представителем по доверенности от 14.04.2023 года ФИО2

Согласно п. 2.1 договора размер платы за переуступку права аренды участка составляет 27 000 руб.

В соответствии с распиской от 04.08.2023 года ФИО1 получила от <данные изъяты>. 27 000 руб. по договору уступки права по договору аренды земельного участка.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 требования по вышеуказанному договору уступки о взыскании денежных средств в размере 27 000 руб. предъявляет к ФИО2

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истцом не представлено доказательств наличия между сторонами (ФИО1 и ФИО2) заключенного договора уступки, а также задолженности ответчика по нему. Истцом избрана ненадлежащая форма защиты права, поскольку основанием подачи рассматриваемого иска служат договорные отношения между ФИО1 и <данные изъяты>. по договору уступки права от 04.08.2023 года, при этом ответчик ФИО2 стороной спорной сделки не является, следовательно, не приобрела в установленном законом порядке права и обязанности стороны сделки, по причине чего не несет гражданско-правовой ответственности по неисполненным обязательствам покупателя.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере 20 000 руб., поскольку каких-либо обязательств между истцом и ответчиком по поводу продажи дома не возникало.

Статьями 151 и 1101 ГК РФ установлено, что при причинении гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Между тем, доказательств совершения ответчиком каких-либо действий, нарушающих личные неимущественные права ФИО1, либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага не представлено; основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости отказа ФИО1 в удовлетворении ее исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании суммы, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.В. Уткина