Постановление № 1-359/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-359/2018

Дело № 1-359/2018 г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2018 г г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Паршина Г.Н.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Грибанова Е.П.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката: Шипова Е.П. предоставившего удостоверение (№) и ордер от 07.05.2018,

при секретаре Абрамовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (иные данные), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем Потерпевший №1, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

ФИО1 (дата) в период времени с 03 часов 18 минут до 03 часов 22 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь на лавке в холле первого этажа ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, расположенном по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находившийся рядом на лавке Потерпевший №1 спит, и что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из внешнего нижнего левого кармана куртки надетой на Потерпевший №1 достал, тем самым, похитил сотовый телефон марки «Prestigio Grace Q5», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 7 500 рублей, с двумя сим-картами материальной ценности, не представляющими, а всего на сумму 7 500 рублей, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

В ходе судебного заседания адвокат Шипов Е.П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину ФИО1 осознал и раскаялся в содеянном, обратился с явкой с повинной и возместил ущерб.Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством адвоката. Вину признал, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнения участников процесса, принимая во внимание, ходатайство адвоката, суд, учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, при этом загладил причиненный потерпевшему вред, путем возвращения похищенного, в связи с чем, перестал быть общественно-опасным, считает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки ««Prestigio Grace Q5» ИМЕЙ 1: (№), ИМЕЙ 2: (№) -хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности; диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в холле ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, по адресу: <...>- хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст. 28 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки ««Prestigio Grace Q5» ИМЕЙ 1: (№), ИМЕЙ 2: (№) -хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности; диск, на котором содержится видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в холле ОП-2 УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, по адресу: <...>- хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Председательствующий: Г.Н. Паршина