Решение № 2-1820/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2-546/2025~М-57/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

02 октября 2025 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре судебного заседания Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТСН «Лебединое» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТСН «Лебединое» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 000 руб.; неустойки за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 476,24 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 7 133 рубля, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО3, ФИО2 являются собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного в границах СНТСН «Лебединое».

Границы СНТСН "Лебединое" отражены в ст. 3.3. Устава СНТСН "Лебединое".

Общим собранием СНТСН "Лебединое", оформленным протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.09.2023г., установлены размеры и порядок уплаты членских и целевых взносов, которые ответчики обязаны были уплатить.

На основании п. 7.2 Устава СНТСН "Лебединое" от ДД.ММ.ГГГГ в Товариществе установлены следующие обязательные взносы: членский взнос, целевой взнос.

Взносы рассчитываются исходя из условия одного взноса с одного земельного участка, расположенного в границах территории ведения садоводства Товарищества.

На основании п. 7.3 Устава СНТСН "Лебединое" от ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества обязаны периодически (не реже одного раза в месяц) вносить членские взносы до 10 числа календарного месяца.

На основании п. 7.8 Устава СНТСН "Лебединое" от ДД.ММ.ГГГГ целевые взносы являются обязательными к внесению всеми членами Товарищества, собственниками земельных участков не позднее 10 числа календарного месяца.

Принимая во внимание, что ответчики обязательства по оплате взносов не исполняют, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заочным решением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования СНТСН «Лебединое» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов удовлетворено.

Определением Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заочное решение Жуковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Представитель истца СНТСН "Лебединое" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в уставе товарищества в обязательном порядке указываются правила определения размера взносов, порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО4, ФИО2 являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Ашитковское, <адрес>, кадастровый №; категория земель: земли сельхозхозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для дачного строительства, который расположен в границах СНТСН "Лебединое".

Согласно ст. 3.3. Устава СНТСН "Лебединое" территорией ведения садоводства товарищества являются земельные участки общего пользования и индивидуальные земельные участки, образованные в границах земельного участка, расположенного в южной части кадастрового <адрес>:29:0020212.

На основании п. 7.2. Устава СНТСН "ЛЕБЕДИНОЕ" в Товариществе установлены следующие обязательные взносы: членский взнос, целевой взнос.

Взносы рассчитываются, исходя из условия одного взноса с одного земельного участка, расположенного в границах территории ведения садоводства Товарищества.

На основании п. 7.3. Устава СНТСН "ЛЕБЕДИНОЕ" члены Товарищества обязаны периодически (не реже одного раза в месяц) вносить членские взносы до 10 числа календарного месяца.

На основании п. 7.8. Устава СНТСН "ЛЕБЕДИНОЕ" целевые взносы являются обязательными к внесению всеми членами Товарищества, собственниками земельных участков не позднее 10 числа календарного месяца.

Размеры и порядок уплаты членских и целевых взносов установлены общим собранием СНТСН "Лебединое", оформленным протоколами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 16.09.2023г., установлен членский взнос и плата, подлежащая внесению лицам, без участия в товариществе в размере 2 000 руб. ежемесячно до 10-го числа каждого месяца. Общим собранием СНТСН «Лебединое», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере 115 000 руб., подлежащий уплате до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчета истца, задолженность ответчиков в размере 157 000 руб., состоит из членских взносов в размере 42 000 руб. и целевого взноса в размере 115 000 руб.

В ходе судебного рассмотрения, представителем ответчиков заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. п. 1 и 15 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - юридического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Общим собранием СНТСН «Лебединое», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ установлен целевой взнос в размере 115 000 руб., подлежащий уплате до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании целевого взноса в размере 115 000 руб., начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением СНТСН "Лебединое" обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании целевого взноса в размере 115 000 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по данному требованию на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данного требования.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб.

Исходя из того, что членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть оплачены не позднее 10 числа месяца, иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за декабрь 2021 г. и за январь 2022 года (2 месяца) истек, в связи с чем размер членских взносов, подлежащих уплате ответчиками составляет 38 000 руб.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплачено в СНТСН "Лебединое" 53 000 руб., с назначением платежа за ФИО6

Таким образом, ответчики произвели оплату членских взносов в полном объеме, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ответчиком по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 000 руб. не имеется.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку статьей 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Размер процентов, рассчитанный по правилам ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчиков солидарно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом действия моратория веденого с ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и составляет 3 892,99 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной инстанции.

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при рассмотрении настоящего дела понесены судебные расходы, состоящие из расходов на оказание юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 133 руб., которые просит взыскать с ответчиков.

Из представленных в материалы дела договора № оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чека об оплате по договору № от 05.11.2024г. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подачи иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 133 руб.

Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей (2% от заявленных требований). Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по 2 000 руб. с каждого.

Ответчиками ФИО5 В., ФИО2 при рассмотрении настоящего дела понесены судебные расходы, состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 2 400 руб., которые просит взыскать с истца.

Из договора №КАС/07/2025 оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расписок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о передаче предоплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ №КАС/07/2025 усматривается, что ответчиками понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что доверенность выдана ответчиками на конкретное дело, стоимость расходов на ее оформление составило 2 400 руб.

Заявление ФИО5 В., ФИО2 о взыскании расходов с истца на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, а именно по 24 500 руб. каждой.

Заявление ответчиков в части взыскания расходов по оформлению доверенности в заявленном размере подлежит удовлетворению, т.к. доверенность выдана на конкретное дело.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Требования ФИО5 В., ФИО2 о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку при рассмотрении дела не установлено незаконных действий истца, факт нарушения личных неимущественных прав ответчиков действиями истца не доказан, соответствующих доказательств ответчиками не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СНТСН «Лебединое» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу СНТСН «Лебединое» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3892 рубля 99 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 500 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу СНТСН «Лебединое» расходы по оплате госпошлины в размере по 2000 рублей с каждой.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Заявление ФИО1, ФИО2 к СНТСН «Лебединое» о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с СНТСН «Лебединое» в пользу ФИО1, ФИО2 расходы на оплату услуг представителя по 24500 рублей каждой, расходы на оформление нотариальной доверенности по 1200 рублей каждой.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ковалёв