Решение № 2-115/2018 2-115/2018 ~ М-97/2018 2-2-115/2018 М-97/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-115/2018

Дело №2-2-115/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты и кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 593650 рублей 68 копеек, состоящей из основного долга на сумму 415229 рублей 07 копеек, процентов на сумму 92914 рублей 24 копейки, неустойки на сумму 85507 рублей 37 копеек, а также задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 853014 рублей 48 копеек, состоящей из основного долга на сумму 713203 рубля 95 копеек, процентов на сумму 115273 рубля 97 копеек, неустойки по процентам на сумму 13672 рубля 74 копейки, неустойки по основному долгу на сумму 10863 рубля 82 копейки, судебных расходов по оплате госпошлины на сумму 15433 рубля 33 копейки.

Истец - представитель ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 и представитель адвокат Светлакова М.Г. в судебном заседании исковые требования признали частично обоснованными, не оспаривали наличие задолженности по договорам, пояснили, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились выплаты, просили уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав доводы ответчика и представителя, исследовав представленные сторонами доказательства, находит исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.

Судом установлено, что ФИО1 на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банком ВТБ24 (ЗАО) договор № о предоставлении и использовании банковской карты с кредитным лимитным в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой платежей ежемесячно 20 числа месяца, была ознакомлена с условиями договора, указанными в Правилах и Тарифах.

Согласно Тарифов по обслуживанию кредитных карт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты> % годовых, размер пени за просрочку платежа - <данные изъяты> % в день от суммы задолженности; с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка - <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - пени <данные изъяты> % в день, с ДД.ММ.ГГГГ - пени <данные изъяты> % в день.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с Банком ВТБ24 (ЗАО) кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку <данные изъяты> % годовых, с выплатой ежемесячного платежа 28 числа каждого календарного месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора подлежит взысканию неустойка в размере <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении и использовании банковской карты, а также по кредитному договору, денежные средства получены ФИО1, однако ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись не надлежаще, тем самым нарушены условия заключенных договоров.

Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено уведомление о досрочном возвращении оставшейся суммы кредита, уплате процентов, пени в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ: по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 283 676 рублей 18 копеек, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 027 656 рублей 49 копеек, однако, требования ответчиком не были исполнены.

Банком представлен расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 593650 рублей 68 копеек: основной долг на сумму 415229 рублей 07 копеек, проценты на сумму 92914 рублей 24 копейки, неустойка на сумму 85507 рублей 37 копеек.

Из представленной ответчиком выписки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата на сумму 199128 руб.04 коп., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38000 рублей, а всего 237 128 руб. 04 коп., следовательно, задолженность по основному долгу и процентам составляет на сумму 271 015 руб.27 коп. (415229 руб. 07 коп. + 92914 руб. 24 коп. - 237 128 руб. 04 коп.)

Кроме того, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 209000 руб., истец просил взыскать основной долг на сумму 713203 руб. 95 коп. и проценты на сумму 115273 руб. 97 коп., следовательно, оставшаяся задолженность по основному долгу и процентам составляет на сумму 619477 руб.92 коп. (713203 руб. 95 коп. + 115273 руб. 97 коп. - 209000 руб.)

Суд находит требования истца основанными на нормах закона и условиях заключенных договоров, представленные расчеты признает правильными и взыскивает с ФИО1 задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 271015 руб.27 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 619477 руб. 92 коп.

При рассмотрении дела судом установлено, что за неисполнение ФИО1 обязательств банком были начислены штрафные санкции и истец просил взыскать по договору от ДД.ММ.ГГГГ неустойку на сумму 85507 рублей 37 копеек, а по договору от ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 13672 руб.74 коп. и на сумму 10863 руб. 82 коп., а всего 24536 руб.56 коп.

В соответствии со ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст.333 п.1 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что соотношение размера неустойки - от <данные изъяты>% до <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, установленной банком, с размером ставки рефинансирования Центрального банка РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> от <данные изъяты>% до <данные изъяты>% годовых, в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых, а также ключевой ставки в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых значительно превышает средневзвешенные ставки штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам, размер процента неустойки за каждый день просрочки явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

Суд, принимая во внимание несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, приходит к выводу об уменьшении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 30000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, и до 15000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части взыскания размера неустойки суд истцу отказывает.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает госпошлину от размера удовлетворенных требований на общую сумму 12554 рубля 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ с ФИО1 задолженность:

- по договору о предоставлении и использовании банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг и проценты на общую сумму 271015 рублей 27 копеек, неустойку на сумму 30000 рублей;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - основной долг и проценты на общую сумму 619477 рублей 92 копейки, неустойку на сумму 15000 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины на общую сумму 12554 рубля 93 копейки.

В удовлетворении требования в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.Н.Тюменцева