Приговор № 1-37/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-37/2024

УИД: 28RS0007-01-2024-000231-15 Уголовное дело № 1-37/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 г. г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Югай Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя Боженко В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Линевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Тягло А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности с координатами с.ш. 50?6? 7?, в.<адрес>?27? 2?, расположенном в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, обнаружив произрастающие растения дикорастущей конопли, решил собрать их с целью дальнейшего хранения для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта руками нарвал верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, сложив их в имеющийся при нем пакет белого цвета, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – <***>

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, сохраняя и перемещая при себе полимерный пакет белого цвета, с находящейся в нем незаконно приобретенной им растительной массой дикорастущей конопли, пешком проследовал к месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в данном доме, отобрал семя дикорастущей конопли и пересыпал в пустую пачку красного цвета из-под сигарет марки «FAST», которую положил в ящик деревянной тумбы, стоящей у входа в дом, остальную растительную массу дикорастущей конопли разделил, поместив каждую часть в прозрачные полимерные пакеты, затем сложил указанные пакеты в один полимерный пакет белого цвета, который убрал под кресло, стоящее рядом с верандой дома, и оставил там храниться до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, тем самым незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – <***>), содержащееся в прозрачных полимерных пакетах (массой 260 грамм) и в пачке красного цвета из-под сигарет марки «FAST» (массой 10 грамм), общей массой <***>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 15 часов 27 минут сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно помещения веранды дома и территории приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обнаружили и в последующем в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 55 минут изъяли в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство – <***> содержащееся в пачке красного цвета из-под сигарет марки «FAST» (массой 10 грамм) и в прозрачных полимерных пакетах (массой 260 грамм), общей массой <***>, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям ФИО1, данным им в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном около 500 метров к северо-западу от <адрес>, в границах между <адрес>, в овраге он увидел растения дикорастущей конопли, и решил нарвать для себя его верхушечные части. Осмотревшись, он нашел лежащий на земле полимерный пакет белого цвета, затем подошел к кустам дикорастущей конопли, произрастающим на указанном участке местности и стал руками срывать его верхушечные части и складывать их в имеющийся при нем полимерный пакет белого цвета. Дикорастущую коноплю он собирал на протяжении 20 минут, то есть в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Нарвав необходимое количество растений дикорастущей конопли, с данным полимерным пакетом он пошел к себе по месту жительства по адресу: <адрес>. Придя домой около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он отобрал семя дикорастущей конопли и пересыпал в пустую пачку красного цвета из-под сигарет марки «FAST», которую положил в ящик деревянной тумбы, стоящей слева в 20 см от входа, остальные остатки он разделил, и каждую часть положил в прозрачные пакеты, которые сложил в полимерный пакет белого цвета. После чего вышеуказанный пакет убрал под кресло, стоящее вплотную к веранде дома, и оставил там храниться. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. В этот момент с сотрудниками полиции находились две девушки, которых ему представили как понятых. После чего сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что по месту его жительства могут храниться наркотические вещества, и сейчас, на основании судебного решения, они будут проводить гласное оперативно-розыскное мероприятие. Сотрудники полиции предъявили ему постановление судьи о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства, а также разъяснили ст. 25 Конституции РФ. Он ознакомился с данным постановлением, поставил на нем свою подпись. В последующем сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности и объявили, что начинается оперативно-розыскное мероприятие и время начала - 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли при нем либо по месту его жительства запрещенные предметы или вещества. Он ответил, что не имеется, так как к тому времени забыл о том, что дикорастущие растения конопли находятся на территории его дома. В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции в помещении веранды, слева от входа на расстоянии 20 см, в деревянной тумбе в одном из ящиков была обнаружена пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST», в которой находились части растительной массы (семена) с признаками дикорастущей конопли. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежит данная дикорастущая конопля, он ответил что ему. Затем все участвующие вышли из помещения веранды. Далее на территории приусадебного участка, под креслом, стоящим вплотную к веранде дома, был обнаружен полимерный пакет белого цвета, в котором находилось два прозрачных полимерных пакета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежит данная дикорастущая конопля, он ответил что ему. Затем один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сообщил об обнаруженной растительной массе. После этого сотрудником полиции был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, в котором участвующие лица поставили свои подписи, заверив правильность его написания. Один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия с целью изъятия обнаруженной растительной массы и предложил незаинтересованным лицам принять участие в ходе проведения осмотра места происшествия в качестве понятых, на что те согласились. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Ему было все понятно. Сотрудник полиции объявил время начала осмотра места происшествия - 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права, сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении веранды из ящика деревянной тумбы, стоящей в 20 см слева от входа, была изъята пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST» с частями (семенами) растительной массы с признаками дикорастущей конопли, которую сотрудник полиции поместил в бесцветный полимерный пакет, на горловину пакета повязал нить белого цвета, концы нити скрепил на бирке с бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «Для справок №», на которой понятые и он поставили свои подписи. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. Далее все участвующие в осмотре, находясь на приусадебном участке, подошли к креслу, стоящему вплотную к веранде дома, где под креслом на земле был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором, в свою очередь, находились два бесцветных полимерных пакета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. Данный пакет белого цвета был опечатан сотрудником полиции аналогичным способом. Осмотр места происшествия был окончен в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и он. Протокол соответствовал происходящим событиям, замечаний и заявлений ни от кого не последовало, он поставил подпись в протоколе. По поводу изъятого сотрудник полиции отобрал от него объяснение, в ходе которого вину в совершенном преступлении он признал. Осознает, что своими противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме (л.д. 94-98).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме, при этом пояснил, что наркотической зависимости он не имеет, в лечении не нуждается. В настоящее время наркотические средства не употребляет и в дальнейшем употреблять не намерен.

Об аналогичных, сообщенным на предварительном следствии, в ходе допроса в качестве обвиняемого обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства ФИО1 пояснил при проверке своих показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав место приобретения им наркотического средства – участок местности, расположенный в 500 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, с координатами с.ш. 50?6? 7?, в.<адрес>?27? 2?, где в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он, руками, осуществил сбор верхушечных частей растений дикорастущей конопли, которые поместил в полимерный пакет белого цвета, с целью последующего употребления путем курения, а также места последующего хранения и изъятия сотрудниками полиции приобретенного им наркотического средства – ящик деревянной тумбы, находящейся на веранде дома, расположенного по адресу: <адрес>, куда он положил пачку красного цвета из-под сигарет марки «FAST» с частями (семенами) растительной массы дикорастущей конопли, а также приусадебный участок, где под креслом, стоящим вплотную к веранде указанного дома, он положил полимерный пакет белого цвета, в котором, в свою очередь, находились два бесцветных полимерных пакета с растительной массой дикорастущей конопли (л.д. 84-88).

Помимо полного признания своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, совершение ФИО1 описанного в приговоре преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он проходит службу в ОМВД России «Завитинское» в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Завитинское». Одной из его должностных обязанностей является выявление правонарушений и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> проживает ФИО1, который незаконно хранит по месту своего жительства наркотические средства, производные из дикорастущей травы конопли для личного употребления. С целью проверки данных сведений ДД.ММ.ГГГГ получено постановление судьи Завитинского районного суда Амурской области о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ им (Свидетель №3) в качестве понятых для проведения указанного гласного оперативно - розыскного мероприятия были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2, которым были разъяснены права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №3), совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России «Завитинское» лейтенантом полиции ФИО10 и понятыми, выехали на служебном автомобиле к дому №, расположенному по адресу: <адрес> их прибытию по указанному адресу к ним из одноэтажного деревянного дома вышел мужчина, который представился как ФИО1, которому они представились и предъявили служебные удостоверения, а также постановление судьи Завитинского районного суда <адрес> о проведении вышеуказанного оперативного - розыскного мероприятия, с которым тот лично, в присутствии понятых, ознакомился и поставил свою подпись. После чего ФИО1 были разъяснены его права и обязанности. Затем ФИО1 был задан вопрос, имеется ли по данному адресу что-либо запрещенное в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы и тому подобное. На что ФИО1 ответил отрицательно. Далее, на основании постановления судьи, все, в том числе и понятые, проследовали на территорию двора, где находясь на приусадебном участке, проследовали к веранде дома, расположенной на вышеуказанном приусадебном участке. В период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 27 минут в помещении веранды дома в ящике деревянной тумбы, стоящей слева в 20 см от входа в веранду была обнаружена пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST» с растительной массой (семенами) с характерными признаками дикорастущей конопли, после чего все участвующие прошли во двор приусадебного участка, где на земле под креслом, стоящим вплотную к веранде дома, был обнаружен полимерный пакет белого цвета с двумя прозрачными пакетами внутри с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. ФИО1 был задан вопрос о том, кому принадлежит данная растительная масса, на что тот ответил что ему. После этого оперуполномоченный ФИО4 «Завитинское» лейтенант полиции ФИО10 составил акт проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором все участвующие, в том числе и понятые, поставили свои подписи. Далее незаинтересованным лицам было предложено принять участие в осмотре места происшествия, на что те согласились. После разъяснения прав, обязанностей и порядка проведения осмотра места происшествия были объявлены дата и время начала осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 55 минут им была изъята пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST» с растительной массой (семенами) с признаками дикорастущей конопли, обнаруженная в помещении веранды дома в ящике деревянной тумбы. Данная пачка из-под сигарет была помещена в прозрачный пакет, на горловину которого повязана нить белого цвета, концы нити скреплены на бирке с бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «Отделение Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Завитинское» ДЛЯ СПРАВОК №», где на бирке понятые, ФИО1 поставили свои подписи. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. Полимерному пакету белого цвета был присвоен порядковый номер №. Также им (Свидетель №3) был изъят полимерный пакет белого цвета, в котором, в свою очередь, находились два прозрачных полимерных пакета с растительной массой. Он открыл пакеты, после чего все присутствующие увидели растительную массу с характерным запахом конопли. Данный пакет был опечатан аналогичным способом и ему присвоен порядковый номер №. Составленный протокол осмотра места происшествия был зачитан вслух. Участвующие лица замечаний о его уточнении и дополнении не сделали. Правильность составления данного протокола все участвующие лица, заверили своими подписями (л.д. 35-38).

Согласующимися между собой показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными ими на предварительном следствии и исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятых в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий, на что они ответили согласием. Сотрудник полиции разъяснил Свидетель №1 и Свидетель №2 их права и обязанности, а так же порядок производства оперативно - розыскного мероприятия. После чего они совместно с сотрудниками полиции ОМВД России «Завитинское» проследовали на служебном автомобиле к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Из указанного дома вышел ранее неизвестный им мужчина. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться мужчину, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. Затем сотрудник полиции представил Свидетель №1 и Свидетель №2 в качестве понятых. Сотрудники полиции пояснили, что у них имеется оперативная информация о том, что на территории приусадебного участка <адрес> могут храниться наркотические вещества, и сейчас, на основании постановления судьи Завитинского районного суда Амурской области, они (сотрудники полиции) будут проводить гласное оперативно - розыскное мероприятие. Сотрудники полиции предъявили ФИО1 указанное постановление судьи, согласно которому разрешено проведение гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 ознакомился с данным постановлением, поставил на нем свою подпись. Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности и объявили, что начинается оперативно - розыскное мероприятие и время начала - 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО1, имеются ли при нем, либо на территории приусадебного участка запрещенные предметы или вещества, на что тот ответил отрицательно. Затем они прошли на территорию приусадебного участка, где сотрудниками полиции в помещении веранды дома в ящике деревянной тумбы, стоящей слева в 20 см от входа в веранду, была обнаружена пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST» с растительной массой (семенами) с признаками дикорастущей конопли. После чего все участвующие прошли во двор приусадебного участка, где на земле под креслом, стоящим вплотную к веранде дома, был обнаружен полимерный пакет белого цвета с двумя прозрачными пакетами внутри с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. На вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежит данная растительная масса с признаками дикорастущей конопли, ФИО1 ответил что ему. Один из сотрудников полиции позвонил в дежурную часть и сообщил об обнаруженной растительной массе. Затем сотрудником полиции был составлен акт проведенного оперативно - розыскного мероприятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, заверив правильность его написания. После этого один из сотрудников полиции сообщил, что сейчас будет проводить осмотр места происшествия с целью изъятия обнаруженной растительной массы. Он предложил Свидетель №1 и Свидетель №2 принять участие в ходе проведения осмотра места происшествия в качестве понятых, на что они согласилась. Так же сотрудники полиции разъяснили всем участвующим права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Им было все понятно. После чего сотрудник полиции объявил время начала осмотра места происшествия - 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ. После того, как всем участвующим лицам были разъяснены права, сотрудник полиции стал проводить осмотр места происшествия, в ходе которого в помещении веранды дома им была изъята пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST», которую сотрудник полиции поместил в прозрачный пакет, на горловину прозрачного пакета повязал нить белого цвета, концы нити скрепил на бирке с бумажной наклейкой с оттиском круглой мастичной печати «Для справок №», на которой они (понятые) и ФИО1 поставили свои подписи. На бирке была сделана пояснительная надпись о содержимом и месте изъятия. Далее все участвующие лица прошли во двор приусадебного участка, где с земли под креслом, стоящим вплотную к веранде дома, сотрудником полиции был изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли. Данный полимерный пакет белого цвета был опечатан аналогичным способом. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что наркотическое средство - марихуана, которая была изъята в ходе данного осмотра места происшествия, принадлежит ему, тот ее приобрел и хранил для собственного употребления без цели сбыта. Сотрудником полиции ОМВД России «Завитинское» был составлен и зачитан вслух протокол осмотра места происшествия. Свидетель №1, Свидетель №2 и другие участвующие лица замечаний о его уточнении и дополнении не сделали. Правильность составления данного протокола все участвующие лица заверили своими подписями. Также были оглашены дата и время окончания осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут. Какого-либо психологического или физического давления со стороны сотрудников полиции на участвующих в осмотре лиц не оказывалось (л.д. 39-42, 43-46).

Актом проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 01.022024, проведенного на основании постановления судьи Завитинского районного суда Амурской области, согласно которому в ходе обследования веранды дома и приусадебного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в присутствии понятых Свидетель №1, Свидетель №2 и участвующего ФИО1, в помещении веранды, в одном из ящиков деревянной тумбы, расположенной слева на расстоянии 20 см от входа, была обнаружена пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST», в которой находились части растительной массы (семена) с признаками дикорастущей конопли, а также на территории приусадебного участка, под креслом, стоящим вплотную к веранде дома, обнаружен один полимерный пакет белого цвета, в котором находились два прозрачных полимерных пакета с растительной массой с признаками дикорастущей конопли (л.д. 8-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении веранды дома и на приусадебном участке, расположенных по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых Свидетель №1, Свидетель №2, участвующего ФИО1, в ходе которого сотрудниками ОУР ФИО4 «Завитинское» изъяты: пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST», с содержащимися в ней частями растительной массы (семенами) с признаками дикорастущей конопли; полимерный пакет белого цвета, с находящимися в нем двумя прозрачными полимерными пакетами с растительной массой с признаками дикорастущей конопли (л.д. 14-20).

Заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленная на экспертизу растительная масса в пачке красного цвета из-под сигарет является наркотическим средством <***>; представленная на экспертизу растительная масса в белом полимерном пакете является наркотическим средством <***> (л.д. 28-29).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем СО ОМВД России «Завитинское» в служебном кабинете в присутствии понятых осмотрены предоставленные следователю материалы оперативно - розыскной деятельности: постановление судьи Завитинского районного суда Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; акт проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы соответствующим постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (л.д. 64-67, 68-69).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем СО ОМВД России «Завитинское» в служебном кабинете с применением фотофиксации были осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>: полимерный пакет белого цвета, с содержащейся в нем растительной массой темно-зеленого цвета с запахом конопли, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – <***>; прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится пачка красного цвета из-под сигарет марки «FAST» с содержащейся в ней растительной массой, которая согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <***>.

Указанные предметы соответствующим постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 73-77, 78-79).

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной.

Вывод суда о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления основан на показаниях самого подсудимого, данных им на предварительном следствии и подтвержденных в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного им преступления; показаниях свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 об известных им обстоятельствах по делу, протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, документов, заключении химической судебной экспертизы и иных доказательствах, исследованных судом.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется. Их показания стабильны, последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Кроме того, указанные лица давали показания, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, оснований для оговора ими подсудимого не установлено.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав. Свои показания подсудимый подтвердил в судебном заседании, они согласуются с иными доказательствами, собранными по делу.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Судом установлено, что совершая действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий.

При юридической квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу растительная масса в пачке красного цвета из-под сигарет массой 10 грамм и в белом полимерном пакете массой 260 грамм, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - <***> Общая масса наркотического средства составила 270 грамм и согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесена к крупному размеру.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и его вменяемости у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений.

Судом также учтены данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (в качестве которой суд расценивает объяснения ФИО1 об обстоятельствах приобретения наркотического средства, данные им до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и отвечать целям наказания.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО1 наказание условно, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и личность ФИО1, его имущественное положение, суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку полагает, что его исправление будет достигнуто отбытием основного наказания.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, наличия по делу смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно, один раз в месяц, являться в указанный государственный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: <***>», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Завитинский районный суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции – Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>), по правилам статей 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу (для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора), через Завитинский районный суд Амурской области, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В иных случаях кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий судья Л.А. Югай