Постановление № 10716000-222/2017 5-958/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 10716000-222/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное Дело № 5-958/2017 №10716000-222/2017 о назначении административного наказания 20 июня 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, XXXX., о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГг., ИП ФИО1, на Уссурийский таможенный пост, была подана ДТ XXXX на товары, прибывшие из КНР в РФ через таможенный пост ДАПП Полтавка Уссурийской таможни. В ходе проведения таможенного контроля товаров были выявлены незадекларированные ИП ФИО1 по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, а именно: XXXX Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГг., рыночная стоимость предметов административного правонарушения составляет XXXX. В ходе проведения экспертизы две потребительских единицы были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью. Таким образом, ИП ФИО1, не задекларировав товар в установленной таможенным законодательством Таможенного союза форме, нарушил требования ст.ст. 179,181,188 ТК ТС. Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ИП ФИО1, нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании материалов дела, в том числе определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1-3); ДТ (л.д.7-12); акта таможенного досмотра (л.д.17-29); заключения эксперта (л.д.70-78); протокола об административном правонарушении (л.д.96-98). ДД.ММ.ГГг. товары, явившиеся предметами административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на ответственное хранение на склад ООО «XXXX». В соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно справке Уссурийской таможни ИП ФИО1 ранее привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена гл.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений. При этом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – не истек. Таким образом, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 суд учитывает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства повторное совершение ИП ФИО1 однородного административного правонарушения. На основании изложенного, суд находит соответствующим целям административного наказания наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX., из которых в ходе проведения экспертизы две потребительских единицы были подвергнуты разрушающим методам исследования и были израсходованы полностью. ДД.ММ.ГГг. товары, явившиеся предметами административного правонарушения, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на ответственное хранение на склад ООО «XXXX». Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд. Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Лугинина Олеся Владимировна (судья) (подробнее) |