Постановление № 1-545/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-545/2017Дело № 1-545/17 о прекращении уголовного дела г.Нижнекамск РТ 14 декабря 2017 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Мущининой В.И., потерпевшего М. защитника адвоката Миннулиной С.Р., представившей удостоверение № ... и ордер № ..., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ...», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, ... в период времени с 01.40 до 01.50 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе развлекательного клуба «...», расположенного в ... РТ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащий М. сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси 7» стоимостью ... рублей с чехлом стоимостью ... рублей и скрылся с места преступления, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. ФИО1 в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший против такого порядка судебного разбирательства не возражает. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку ущерб ему возмещен полностью, они примирились и претензий к последнему он не имеет. Подсудимый ФИО1 в совершении преступления средней тяжести вину свою признал и раскаялся, не судим, ущерб потерпевшему по уголовному делу возместил. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и его защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Препятствий для такого прекращения не имеется. Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 25 УПК РФ и 76 УК РФ, но и активное способствование подсудимым раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и положительные характеристики. По этим же основаниям доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, являются необоснованными. На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства по вступлению в законную силу приговора: сотовый телефон с чехлом, выданный в ходе следствия потерпевшему М. на ответственное хранение – вернуть ему по принадлежности; два СД-Р-диска с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему М. и Нижнекамскому городскому прокурору. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий- М.М. Галимов Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |