Постановление № 5-52/2017 от 19 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017Глушковский районный суд (Курская область) - Административное Пос. Глушково «20» августа 2017 года. Судья Глушковского районного суда Курской области Аторина И.П., с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> гражданина Вьетнама, зарегистрированного и проживающего в <адрес><данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Вьетнама ФИО3 нарушил правила прохода и пребывания в пограничной зоне Российской Федерации, установленной на территории Курской области в соответствии с приказом ФСБ России от 02.06.2006 №247 а именно, находился и передвигался в пятикилометровой полосе местности вдоль государственной границы на направлении <адрес> – <адрес>, в № метрах западнее н.<адрес> на удалении № метров от государственной границы РФ без документов, удостоверяющих личность. Таким образом, ФИО3 нарушил требования ст. ст. 16, 17 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе РФ», п. 1.1 раздела 1 Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 15.10.2012 №515 (в редакции приказа ФСБ России от 18.11.2013 №682), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 –вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ, признал и раскаялся в содеянном, пояснив, что действительно совершил вменяемое ему административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Частью 1 ст.18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил въезда(прохода) в пограничную зону, временного пребывания, передвижения лиц и (или) транспортных средств в пограничной зоне. В соответствии с ч.1.1 ст.18.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, влекут предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо без такового. Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пограничный режим служит исключительно интересам создания необходимых условий охраны Государственной границы и включает правила: в пограничной зоне: въезда(прохода), временного пребывания, передвижения лиц и транспортных средств. Пограничная зона устанавливается в пределах территории поселений и межселенных территорий, прилегающих к Государственной границе на суше, морскому побережью Российской Федерации, российским берегам пограничных рек, озер и иных водных объектов, и в пределах территорий островов на указанных водных объектах. В силу ст.17 данного Закона въезд(проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий, их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений. Устанавливаются места въезда(прохода) в пограничную зону. Могут определяться время въезда(прохода), маршруты передвижения, продолжительность и иные условия пребывания в пограничной зоне лиц и транспортных средств. В соответствии с п.п.1.1. Правил пограничного режима, утвержденных приказом ФСБ России от 15.10.2012 года №515, въезд (проход) в пограничную зону, временное пребывание и передвижение в ней иностранными гражданами осуществляется по документам, удостоверяющим личность, и пропускам. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1.ст.18.2 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ, в отношении К.Д.; рапортами ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Вьетнама ФИО3 нарушил правила прохода и пребывания в пограничной находился и передвигался в пятикилометровой полосе местности вдоль государственной границы в направлении <адрес> – <адрес>, в № метрах западнее н.<адрес> на удалении № метров от государственной границы РФ без документов, удостоверяющих личность, объяснением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения. Согласно материалов административного дела, копии карточки пассажира на имя ФИО3, он является гражданином республики Вьетнам, сведений о разрешении ему пребывания в пограничной зоне РФ не имеется. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, он был обеспечен переводчиком, о чем имеются его подписи. Оценивая собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ, то есть в нарушении правил прохода и передвижения в пограничной зоне, совершенные иностранным гражданином, доказана полностью. При назначении административного наказания, учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельствами суд признает признание им в полном объеме вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств по делу суд не усматривает. Учитывая выше изложенное суд считает, что справедливым административным наказанием за совершенное административное правонарушение ФИО3 будет административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.2 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, так как ФИО3 являясь гражданином Вьетнама, нарушил правила пограничного режима, прибыв в пограничную зоне с целью последующего убытия на территорию Украины, статусом беженца не обладает, родственников, имущества на территории РФ не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.10, 18.2 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.2 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До вступления настоящего постановления в законную силу и его исполнения (в части выдворения) ФИО3 поместить в Специальное учреждение УМВД России по Курской области для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии (<адрес>), где содержать до исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Административное выдворение ФИО3 произвести за счет средств федерального бюджета, поручив его Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области. Сумма административного штрафа в размере пятьсот рублей подлежит уплате ФИО3 по следующим реквизитам: УФК по Курской области (ПУ ФСБ России по Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, р\с <***> в Отделение Курск БИК 043807001 КОД ОКТМО 38701000 КБК 18911609000017000140 не позднее следующего дня после вступления в законную силу данного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Курский областной суд через Глушковский районный суд. В части помещения ФИО3 в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курской области постановление подлежит немедленному исполнению. Судья: И.П. Аторина Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Аторина Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 19 августа 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-52/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-52/2017 |