Решение № 12-7529/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-7529/2025Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № УИД 23RS0№-75 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Краснодар 15 декабря 2025 г. Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «ШИНСЕРВИС» на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар №БЛ25106343 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ШИНСЕРВИС» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», В Ленинский районный суд города Краснодара обратился ООО «ШИНСЕРВИС» с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар №БЛ25106343 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб. Основанием для привлечения ООО «ШИНСЕРВИС» к административной ответственности явилась неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе. С обжалуемым постановлением ООО «ШИНСЕРВИС» не согласен, указывая, что указанное в постановлении транспортное средство ему не принадлежит, в связи с его продажей. На основании изложенного просит постановление №БЛ25106343 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. Изучив материалы дела в полном объёме, доводы заявителя, изложенные в его жалобе, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией при администрации муниципального образования город Краснодар было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №БЛ25106343, которым ООО «ШИНСЕРВИС» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб. на основании ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях». Местом совершения административного правонарушения указано: г. Краснодар, по обеим сторонам ул.им. Будённого от <адрес> до <адрес>. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» состоит в неуплате за размещение транспортного средства на платной городской парковке. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 по 19:49, находясь на платной муниципальной парковке № по указанному адресу, ООО «ШИНСЕРВИС» не осуществил уплату за размещение транспортного средства ЛЕКСУС РХ350 государственный регистрационный знак <***>. В связи с чем, собственник транспортного средства ООО «ШИНСЕРВИС» привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 608-КЗ «Об административных правонарушениях». В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. Согласно представленной копии договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ЛЕКСУС РХ350 государственный регистрационный знак <***> продан покупателю ФИО1. Учитывая изложенное, обязанности по уплате за размещение транспортного средства ЛЕКСУС РХ350 государственный регистрационный знак <***> у ООО «ШИНСЕРВИС» не возникло. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, включая административное, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В части 1 указанной статьи закреплено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения, отсутствие состава административного правонарушения. По делу об административном правонарушении выяснению подлежит: наличие события и состава административного правонарушения. В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но в соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Как видно из материалов дела отсутствуют доказательства наличия состава административного правонарушения в отношении ООО «ШИНСЕРВИС» Учитывая изложенное суд считает, что постановление о привлечении ООО «ШИНСЕРВИС» к административной ответственности подлежит отмене, а административное производство - прекращению за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар №БЛ25106343 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ШИНСЕРВИС» по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях», отменить, производство по делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях ООО «ШИНСЕРВИС» состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Краснодара. Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ООО "Шинсервис" (подробнее)Судьи дела:Исакова Н.И. (судья) (подробнее) |