Решение № 2-858/2020 2-858/2020~М-660/2020 М-660/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-858/2020

44RS0028-01-2020-000929-30

Дело № 2-858/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Козловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником дома с земельным участком площадью 830,72 кв.м. в (адрес). Ответчик занял самовольно её земельный участок, посадил газонную траву, декоративные кустарники, 98 кустов и обустроил футбольное поле. Рядом с домом истца установил спортивную площадку с качелями на бетонном фундаменте, отдельно качели на бетонном фундаменте, чем создает препятствии в пользовании принадлежащим ей имуществом. Со ссылками на ст. 304,305 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) просит устранить препятствия в пользовании участком путем освобождения от имущества ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена супруга ответчика ФИО3

В процессе судебного разбирательства по делу в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец уточняла свои требования и в окончательной редакции иска просила суд: устранить препятствия в пользовании земельным участком. Обязать ответчика убрать с принадлежащего ей земельного участка спортивную секцию с качелями, качели, 2 металлические скамейки, игрушки, стол, стулья детские.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, для защиты своих интересов направил представителя ФИО4, который заявил о признании уточненных исковых требований в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Третье лицо ФИО3 о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, обозрев материалы проверки КУСП 2512/365 УМВД России по Костромскому району, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст.12).

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (части 1 - 3).

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.39, ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В настоящем случае стороной ответчика исковые требования ФИО1 признаны в полном объеме. Признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому принимается судом при вынесении решения. В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования иска ФИО1 об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия ФИО1 в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: (адрес)

Обязать ФИО2 убрать с земельного участка по вышеназванному адресу, принадлежащего ФИО1 имущество: спортивную секцию с качелями, качели, две металлические скамейки, игрушки, стол детский, стулья детские.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья: Воронова О.Е.