Постановление № 5-375/2017 от 8 декабря 2017 г. по делу № 5-375/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 декабря 2017 года с. Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Шидакова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, состоящего на регистрационном учете и проживающего в ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности 26.01.2017 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20.11.2017, в 17 ч. 20 мин., ФИО1, находясь в холле ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Т. а именно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

01.12.2017 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в его действиях усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что каких-либо выражений, содержащих нецензурную брань, в отношении Т.. он не допускал. Т. сделал ему замечание, на что он молча ушел в свою комнату, сказав Т. что тот не имеет права делать ему замечания.

Потерпевший Т.. в судебном заседании пояснил, что ФИО1, войдя с улицы в помещение холла центра, оставил свою верхнюю одежду и сумку на кресле, на что старший администратор Ч. сделала ему замечание, сказав чтобы он убрал свою куртку и сумку с кресла, на что тот не среагировал. После этого Ч. попросила его поговорить с ФИО1 по этому поводу. После того, как ФИО1 вышел из столовой, он подошел к нему и сделал замечание, пояснил, что нельзя свои вещи оставлять в холле, на что ФИО1 выразился в его адрес грубой нецензурной бранью и ушел.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 20.11.2017, в 17 ч. 20 мин., ФИО1, находясь в холле ФКУ «Центр временного размещения вынужденных переселенцев и беженцев «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Т., а именно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Данный протокол составлен и подписан, помимо ФИО1, потерпевшим, свидетелями, УУП У.

Из заявления потерпевшего Т.. следует, что он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который 20.11.2017, в 17 ч. 20 мин., находясь в холле ЦВР «<данные изъяты>», учинил в отношении его хулиганские действия, а именно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

Из показаний свидетеля Ф. следует, что он работает в ЦВР «<данные изъяты>» старшим администратором. 20.11.2017, примерно в 17 ч. 30 мин. он проходил через холл центра, где увидел, что Т. делает замечание ФИО1 по поводу оставленной в холле одежды, на что ФИО1, выразился в адрес Т. грубой нецензурной бранью. ФИО1 постоянно допускает подобное поведение не только в отношении работников центра, но и в отношении размещенных в центре лиц, за что ранее привлекался к административной ответственности.

Приведенные показания потерпевшего и свидетеля полностью соответствуют их письменным объяснениям, оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля, судом не установлено, как и не установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ими ФИО1, в связи с чем, суд признает данные показания достоверными.

Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается докладной запиской Т.. директору ЦВР «<данные изъяты>» от 20.11.2017, из которой следует, что ФИО1 после замечания выразился в адрес Т. нецензурной бранью.

Показания ФИО1 противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд расценивает их как способ самозащиты с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является неоднократность привлечения к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, то есть совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, судья относит наличие <данные изъяты>.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят>, ОКТМО <номер изъят>, БИК <номер изъят>, лицевой счет <номер изъят>, р/сч. 40<номер изъят>, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят> (протокол АА <номер изъят> от 01.12.2017, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ).

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.А. Шидакова