Решение № 2-8509/2018 2-8509/2018~М-7857/2018 М-7857/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-8509/2018Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8509/2018 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации город Тюмень 27 ноября 2018 года Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С., при секретаре Голубцовой В.Ю., с участием ст. помощника Прокурора Ленинского округа города Тюмени Доденковой Е.О., представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений администрации города Тюмени к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился с иском в суд о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования, со ссылкой на положения статьи 83 ГК РФ, мотивированы тем, что распоряжением Главы Администрации города Тюмени от 19.02.1996 № 422 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени. Заключением межведомственной комиссии об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 19.07.2016 № 75, межведомственной комиссией выявлены основания для признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации города Тюмени от 01.08.2016 № 499 многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу. Установлен срок отселения физических и юридических лиц из указанного многоквартирного дома - до 01.01.2027. Решением комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности города Тюмени от 05.10.2017 № 15/3 установлена зона вероятной чрезвычайной ситуации в границах многоквартирного дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Распоряжением Администрации города Тюмени от 04.04.2018 № 188 разрешен снос указанного многоквартирного дома, после исполнения мероприятий по обеспечению жилищных прав граждан, проживавших в жилых помещениях в составе указанного многоквартирного дома. В спорном жилом помещении, на основании типового договора социального найма жилого помещения от 23.12.2014 № 14/1098 проживали граждане: ФИО7, ФИО3 (ответчик), ФИО5, ФИО11Ж.В. Приказом департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 08.08.2018 № 3184 ФИО7 предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда города Тюмени, расположенное по адресу: <адрес>, заключен договор социального найма данного жилого помещения от 10.08.2018 № 18/0594. В указанный договор в качестве членов семьи нанимателя включены: ответчик ФИО3, ФИО5, ФИО8 Прежний договор социального найма жилого помещения от 23.12.2014 № 14/1098 расторгнут соглашением о расторжении договора от 10.08.2018. Обязательства сторон по договору прекращены. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано наймодателю, что подтверждается актом сдачи жилого помещения от 27.08.2018. Вместе с тем, согласно копии поквартирной карточки от 12.09.2018 по адресу: <адрес>, в жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован ФИО3, что явилось основание для обращения в суд с настоящим иском. К участию в деле в качестве третьего лица привлечено УМВД России по г. Тюмени. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено и подтверждается представленным в материалы дела, что на основании типового договора социального найма жилого помещения от 23.12.2014 № 14/1098 в спорном жилом помещении проживали граждане: ФИО7, ФИО3 (ответчик), ФИО5, Р.Ж.ВА. Приказом департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от 08.08.2018 № 3184 ФИО7 предоставлено иное жилое помещение муниципального жилищного фонда города Тюмени, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с признанием аварийным спорного жилого помещения. С ФИО12. заключен договор социального найма данного жилого помещения от 10.08.2018 № 18/0594. В указанный договор в качестве членов семьи нанимателя включены: ФИО5, ФИО4, в том числе ответчик ФИО1 Прежний договор социального найма жилого помещения от 23.12.2014 № 14/1098 расторгнут соглашением о расторжении договора от 10.08.2018. Обязательства сторон по договору прекращены. Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано наймодателю, что подтверждается актом сдачи жилого помещения от 27.08.2018. Истец, обращаясь в суд, указал, что ответчик в спорой квартире фактически не проживает, выехал в иное место жительство предоставленное по договору от 10.08.2018 № 18/0594. В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Судом установлено, что ответчик на основании договора социального найма от 10.08.2018 № 18/0594 выехал из спорного помещения в другое место жительства (<адрес>, <адрес>). При данных обстоятельствах требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Бахчева Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года. Подлинник решения, постановления, определения подшит в Гражданское дело, материал № 2-8509/2018 и хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени. Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________ Судья Г.С. Бахчева Секретарь В.Ю.Голубцова Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бахчева Галина Степановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |