Решение № 2-1555/2025 2-66/2026 2-66/2026(2-1555/2025;)~М-1604/2025 М-1604/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-1555/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 г. г. Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Фатеевой Е.В.,

при секретаре Агеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2025-002763-79 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от <данные изъяты>. согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 41 месяц. Для исполнения Кредитного Договора, а также для взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств на счет в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с Ответчиком.

Кредитный Договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

В Информации о договоре, видно условия по данному договору, а именно сумма кредита, первоначальный взнос за товар, стоимость товара, срок кредитования, номер и дата договора, ФИО заемщика, наименование торговой организации и процентные ставки по кредиту 45,35%; 21,91%; 1%, а также предоставлен подробный расчет задолженности.

В расчете задолженности подробно указанно, что с начала действия договора с 14.01.2022 действует процентная ставка 45,35% по 14.12.2022, с 15.12.2022 по 16.01.2023 действует процентная ставка 21,91% и затем на оставшийся период с 17.01.2023г действует процентная ставка -1%.).

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту.

01.02.2025 года, в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей истец посредствам почты России, направил ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженность на 25.06.2025 года составила 87746,27 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 87367,35 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 378,92 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2025г.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ является - ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращался в суд с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выданный судом судебный приказ был отменен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем вынесено соответствующее определение.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 330, 334, 336, 337,339,340,348, 350, 350.1, 809, 811, 819 ГК РФ, ФЗ «О потребительском кредите (займе)» просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 87746,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом и своевременно о времени и месте проведения судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО МФК «ОТП Финанс», в случае отсутствия ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, Заявлений (ходатайств) с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, также как и доказательств невозможности явки в судебное заседание или неуважительности причин такой неявки суду не предоставила.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, выраженного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абз. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом санкция, содержащаяся в п. 2 ст. 811 ГК РФ, предусматривает возникновение у заимодавца субъективного гражданского права требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с обусловленными процентами. Досрочный возврат займа не является формой гражданско-правовой ответственности, поскольку не сводится к убыткам, неустойке или процентам. Его следует рассматривать как специальное последствие нарушения заемщиком своих договорных обязательств.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит, в частности, из настоящего Федерального закона и Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности».

На основании ч.ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно ст. 30 ФЗ от 20.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 285900 руб.

Из искового заявления следует, что кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, а также Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс».

Для исполнения условий кредитного договора заемщику был открыт расчетный счет №.

В материалах дела содержатся сведения о том, что ООО МФК «ОТП Финанс» не может представить кредитный договор, вследствие его утраты, данный факт подтверждается актом об утрате документов от ДД.ММ.ГГГГ. Факт предоставления суммы кредита, по мнению истца, подтверждается выпиской по счету.

Как усматривается из скриншота банковской программы, содержащего информацию об условиях по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику предоставлены кредитные средства для оплаты товара в торговую организацию. Стоимость товара - <данные изъяты> руб., первоначальный взнос <данные изъяты> руб. Ответчику был предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что также подтверждается выпиской по счету №.

Срок кредита составляет 36 месяцев (или 1096 дней), при этом с начала действия договора с ДД.ММ.ГГГГ действует процентная ставка 45,35% по 14.12.2022г, с 15.12.2022г по 16.01.2023г. действует процентная ставка 21.91% и затем на оставшийся период с 17.01.2023г действует процентная ставка -1%.

Согласно п. 3.4 Общих условий, за пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Проценты за пользование займом (в том числе просроченную задолженность по займу) начисляются с даты, следующей за датой предоставления займа, по одну из следующих дат (в зависимости от того, какая из них наступит ранее): дату фактического возврата займа (включительно); дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по договору займа (включительно); дату, в которую истекает 365-й день (включительно) с даты начала периода непрерывной просрочки (только для процентов, начисляемых на просроченную задолженность по займу).

На просроченную задолженность по займу (основному долгу) в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование займом продолжают начисляться, за исключением случая, указанного выше в настоящем пункте, а также случая, когда просроченная задолженность по займу, возникшая в результате просрочки заемщиком ежемесячного платежа впервые, была погашена заемщиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты ее возникновения (в данном случае проценты на просроченную задолженность по займу МФК не начисляются и не взимаются). Если в указанный срок заемщиком просроченная задолженность не погашается, МФК начисляет проценты на просроченную задолженность по займу, начиная с даты ее возникновения. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа, если иное не предусмотрено договором займа.

При начислении процентов за пользование займом количество дней в месяце и году принимается равным календарному числу дней.

Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком ежемесячно (начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи займа) в дату, определяемую в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий (или в соответствии с заявлением заемщика об изменении дат платежей в случае предоставления заемщику услуги в соответствии с пп. 3.6-3.7 Условий), если иное не предусмотрено договором займа. При этом число даты последнего ежемесячного платежа может устанавливаться в графике платежей равным либо числу плановой даты срока возврата займа, указанного в Индивидуальных условиях, либо числу последнего месяца займа, равному числу, указанному в п. 6 Индивидуальных условий (при условии, что дата последнего ежемесячного платежа не будет превышать плановой даты срока возврата займа, указанного в Индивидуальных условиях).

Согласно п. 3.10 Общих условий, МФК осуществляет погашение задолженности заемщика (в том числе при недостаточности денежных средств) в следующей очередности: в первую очередь – просроченные проценты за пользование займом, во вторую очередь – просроченная часть суммы займа, в третью очередь – неустойка (при наличии), в четвертую очередь – проценты за пользование займом, начисленные за текущий процентный период, в пятую очередь – часть суммы займа за текущий процентный период, в шестую очередь – иные платы, предусмотренные договором займа (при наличии), в седьмую очередь – иные платы за услуги в соответствии с отдельными договорами/соглашениями МФК с заемщиком (при наличии), в восьмую очередь – издержки МФК по взысканию задолженности (при наличии).

Установлено, что истец свои обязательства по заключенному договору потребительского займа выполнил в полном объеме, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету №.

Между тем, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял: ежемесячные платежи по договору не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что также подтверждается вышеуказанной выпиской.

Согласно п. 4.5 Общих условий, в случае нарушения заемщиков сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору займа. В этом случае заемщику направляется заключительное требование (требование считается полученным заемщиком по истечении пяти календарных дней с даты его направления).

В связи с нарушением обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено досудебное требование о досрочном исполнении обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по указанному договору кредитования, нарушая сроки, установленные для уплаты аннуитетных платежей и возврата кредита, что подтверждается представленным расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением договорных отношений со стороны ответчика, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87746,27 руб. Позже, ввиду представленных возражений должника, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 25.06.2025 задолженность по кредитному договору составляет 87746,27 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 87367,35 руб.; проценты на просроченный долг 378,92 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен с определением правильного периода задолженности и математически верен. Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорено наличие задолженности, а также ее размер.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., истцом ООО МФК «ОТП Финанс» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87746 (восемьдесят семь тысяч семьсот сорок шесть) руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Фатеева