Решение № 2-106/2018 2-106/2018 ~ М-58/2018 М-58/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018Бийский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-106/2018 Именем Российской Федерации г. Бийск 20 февраля 2018 года Бийский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шавердиной Л.А., при секретаре Лычагиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действовавшего в защиту интересов неопределенного круга лицк МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» о признании действий МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по оказанию образовательной деятельности с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными - нарушающими права неопределенного круга учащихся на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ и о прекращении противоправных действий Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действуя в защиту неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» о признании действий МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по оказанию образовательной деятельности с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными - нарушающими права неопределенного круга учащихся на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ и о прекращении противоправных действий, мотивируя свои требования тем, что при проведении плановой выездной проверки соблюдения требований санитарного законодательства в МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» установлено, что 21.11.2017 в 08 часов 30 минут,юридическим лицом - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок», при осуществлении образовательной деятельности по адресу: <адрес>, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно требования СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций»: 1. В МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» в буфетной младшей группы № 1 потолок имеет дефекты в виде трещин; плиточное покрытие стены в туалетной для мальчиков средней группы № 2 имеет трещины; потолок в раздевальной подготовительной группы № 6 имеет трещины; потолок в туалетной подготовительной группы № 6 имеет дефекты в виде трещин и разводов; стена в буфетной средней группы № 4 имеет трещины; стена в помещении для уборочного инвентаря имеет трещины; потолок в варочном зале пищеблока имеет дефекты в виде разводов, что не допускает уборку влажным способом и дезинфекцию, что является нарушением п. 5.1. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», согласно которому - «стены помещений должны быть гладкими, без признаков поражений грибком и иметь отделку, допускающую уборку влажным способом и дезинфекцию», что подтверждается фото № 1-7 фототаблицы. 2. Уровни искусственной освещенности не соответствуют требованиям санитарных правил и норм, что подтверждается лабораторно: замеры уровня искусственной освещенности, проведенные ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут в МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» (протокол измерений освещенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, входящий № от ДД.ММ.ГГГГ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и <адрес>х (Аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.510265 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации в качестве органа инспекции № RA.RU.710035 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510262 выдан Федеральной службой по аккредитации), а именно: - фактически искусственная освещенность в туалетной (умывальная зона) старшей группы № 5 составила 45,0 ± 3,1 люкс, при норме искусственной освещенности 75 люкс; - фактически искусственная освещенность в туалетной (умывальная зона) подготовительной группы № 6 составила 60,0 ± 4,2 люкс, при норме искусственной освещенности 75 люкс, что является нарушением п. 3.1.5. Таблица 2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 7.1. СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», согласно которым - «уровни естественного и искусственного освещения в дошкольных образовательных организациях должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. Осветительные установки, независимо от используемых источников света и световых приборов, должны обеспечивать нормативные требования к общему искусственному освещению, изложенные в таблицах 1 и 2 (в раздевальной 200 люкс, в спальне 75 люкс,в кабинете приема 300 люкс, в процедурном кабинете 500 люкс; в изоляторе 200 люкс, на пищеблоке 200 люкс)». 1. Параметры микроклимата не соответствуют требованиям санитарных правил и норм, что подтверждается лабораторно: измерения параметров микроклимата, проведенные ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» (протокол измерений параметров микроклимата № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (входящий № от ДД.ММ.ГГГГ) филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае» в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах (Аттестат аккредитации № РОСС.RU.0001.510265 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации в качестве органа инспекции № RA.RU.710035 выдан Федеральной службой по аккредитации; Аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.510262 выдан Федеральной службой по аккредитации): - фактическая температура в групповой средней группы № 4 составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 20,4oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 20,3oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 20,2oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 21-23oС; - фактическая температура в раздевальной средней группы № 4 составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 20,5oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 20,4oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 20,4oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 21-23oС; - фактическая температура в групповой старшей группы № 5 составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 20,1oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 20,0oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 19,9oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 21-23oС; - фактическая температура в раздевальной старшей группы № 5 составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 20,0oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 20,0oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 19,9oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 21-23oС; - фактическая температура в групповой подготовительной группы № 6 составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 20,2oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 20,1oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 20,0oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 21-23oС; - фактическая температура в раздевальной подготовительной группы № 6 составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 20,3oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 20,2oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 20,2oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 21-23oС, - фактическая температура в музыкальном зале составила: в точке № 1 на высоте от пола 1,7 м 17,1oС, в точке № 2 на высоте от пола 0,4 м 17,0oС, в точке № 3 на высоте от пола 0,1 м 16,9oС соответственно, с учетом неопределенности измерений ± 0,2, при норме не ниже 19-20oС, что является нарушением п. 8.7., приложение № 3 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», согласно которому - «значения температуры воздуха и кратности обмена воздуха помещений в 1 час должны приниматься в соответствии с требованиями к температуре воздуха и кратности воздухообмена в основных помещениях дошкольных образовательных организаций в разных климатических районах (Приложение N 3)». При проведении плановой выездной проверки проводилась фотосъемка фотоаппаратом CаnonPowerShotA 3400, фототаблица прилагается. Изложенное, является нарушением ст.ст.8, 11, 24, 25, 39 Федерального Закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Государственная защита прав несовершеннолетних детей на охрану здоровья, благоприятную окружающую среду, то есть той части населения, которая не способна самостоятельно осуществлять и защищать свои права, гарантируется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», нарушение которого представляет собой значительную общественную опасность, ввиду реальной возможности возникновения и распространения заболеваний среди детей, и поэтому данное правонарушение не является малозначительным. Непосредственным объектом являются общественные отношения, обеспечивающие здоровье населения и препятствующие распространению массовых заболеваний и отравлений людей. Дополнительным объектом - здоровье конкретного человека, а факультативным объектом - жизнь конкретного человека. Объективная сторона выражается в противоправных действиях (или бездействии), выразившихся в нарушении установленных санитарно-эпидемиологических требований предъявляемых к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений. Субъектом правонарушения по ст. 6.4 КоАП РФ является юридическое лицо - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок». Субъективная сторона правонарушений характеризуется умыслом или неосторожностью. Состав административного правонарушения является формальным, то есть, не предусматривает наступления материально-правовых последствий содеянного, как обязательной составляющей объективной стороны правонарушения, и считается законченным правонарушением независимо от наличия или отсутствия вредных последствий. Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологические требования, это обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Организации всех форм собственности обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. Понятие «санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия» дано в абзаце 14 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которому, это организационные, административные, инженерно-технические, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на устранение или уменьшение вредного воздействия на человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и их ликвидацию. Из этого следует, что юридические лица должны осуществлять все перечисленные мероприятия. Исходя их ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства. В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Исходя из ст. 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда. Как установлено п. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. За выявленные нарушения несет ответственность юридическое лицо - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок», т.к. в соответствии с Уставом - учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный счет, печать, обладает обособленным имуществом (п. 1.5.); в своей деятельности учреждение руководствуется законами РФ и Алтайского края, нормативными правовыми актами органов исполнительной власти, настоящим Уставом (п. 1.7.); учреждение несет, в установленном действующим законодательством порядке, ответственность за невыполнение функций, отнесенных к его компетенции (п. 1.8.). Кроме этого, в соответствии со ст.ст.1, 4, 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» упрочение основных гарантий прав и интересов детей являются одной из целей государственной политики. При осуществлении деятельности в области образования и воспитания ребенка образовательные учреждения не могут ущемлять права ребенка. В силу ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. Как следует из Конвенции ООН о правах ребенка - государства участники обязуются обеспечить ребенку такую защиту и заботу, которые необходимы для его благополучия и с этой целью принимают все соответствующие законодательные и административные меры. Таким образом, именно ответчик в лице образовательного учреждения должен создать такие условия обучения, при котором была бы гарантирована охрана здоровья детей. Юридическим лицом - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» не были представлены доказательства, подтверждающие принятие всех зависящих от него мер по соблюдению действующих санитарных правил, санитарно-эпидемиологических требований, возложенных на него Федеральным Законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Существенная угроза охраняемым общественным отношениям (здоровью и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения) заключается в пренебрежительном отношении к исполнению установленных законодательством о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения обязанностей, формальным требованиям публичного права. У юридического лица - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению. Таким образом, юридическим лицом - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. По выявленным нарушениям, в отношении юридического лица - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении № по статье 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В указанном протоколе, законный представитель юридического лица - заведующая МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» ФИО1 вину признала. ДД.ММ.ГГГГ, главным государственным санитарным врачом в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах Алтайского края ФИО2 было вынесено постановление по делу № которым признано виновным юридическое лицо - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по ст. 6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцать тысяч) рублей. Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по ст. 6.4 КоАП РФ не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен. Исходя из положений ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических и иных правоотношений. Гражданско-правовой порядок является преимущественной формой защиты. В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Круг лиц, в защиту интересов которых выступает ТОУ Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах является неопределенным, поскольку его невозможно индивидуализировать ввиду систематического изменения состава населения, следовательно, возможность привлечь лиц к участию в деле в качестве заявителей, решить права каждого из граждан при разрешении дела отсутствуют. Образовательная деятельность МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» с нарушением требований санитарного законодательства РФ представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, как на условие реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. В соответствии с ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Исходя из ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей. В силу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Противоправность действия ответчика подтверждаются следующими документами: · Распоряжение органа государственного контроля (надзора) от ДД.ММ.ГГГГ № с приложениями; · Акт проверки МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» от ДД.ММ.ГГГГ; · Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; · Устав МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок»; · Лицензия на образовательную деятельность; · Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К§2 комитета Администрации Бийского района по образованию «О переводе на работу»; · Копия паспорта заведующей МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» ФИО1; · Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; · Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок». Меры принимаемые территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах при предъявлении данного иска, направлены на защиту гарантированных Конституцией Российской Федерации прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних детей, для предупреждения причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в соответствии со статьями 45 и 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, статьями 44, 45 и 46 Закона о защите прав потребителей суду общей юрисдикции подведомственны дела по искам прокуроров, уполномоченных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов), имеющих статус юридического лица, к изготовителю (продавцу, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру), поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. В защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, статья 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»). Согласно п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Просит: Признать действия (бездействие) юридического лица - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по оказанию образовательной деятельности, установленные 21.11.2017 года по адресу: <адрес>, с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ, а именно: 1. В МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок», в буфетной младшей группы № 1 потолок имеет дефекты в виде трещин; плиточное покрытие стены в туалетной для мальчиков средней группы № 2 имеет трещины; потолок в раздевальной подготовительной группы № 6 имеет трещины; потолок в туалетной подготовительной группы № 6 имеет дефекты в виде трещин и разводов; стена в буфетной средней группы № 4 имеет трещины; стена в помещении для уборочного инвентаря имеет трещины; потолок в варочном зале пищеблока имеет дефекты в виде разводов. 2. Уровни искусственной освещенности не соответствуют требованиям санитарных правил и норм в туалетной (умывальная зона) старшей группы № 5; в туалетной (умывальная зона) подготовительной группы № 6. 3. Параметры микроклимата не соответствуют требованиям санитарных правил и норм, в групповой средней группы № 4; в раздевальной средней группы № 4; в групповой старшей группы № 5; в раздевальной старшей группы № 5; в групповой подготовительной группы № 6; в раздевальной подготовительной группы № 6; в музыкальном зале. Обязать МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» в срок до 13 августа 2018 года устранить указанные нарушения требований санитарного законодательства РФ. В судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2018 года, стороны по делу не явились. Суд приходит к выводу о том, что неявка указанных лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу. 02.02.2018 представителем ответчика в приемную суда представлено письменное заявление о признании иска ответчиком. В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком. В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. С учетом установленных по делу обстоятельств и требований законодательства, суд находит возможным удовлетворить иск. Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 103, 167, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах, действовавшего в защиту интересов неопределенного круга лицк МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» о признании действий МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по оказанию образовательной деятельности с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными - нарушающими права неопределенного круга учащихся на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ и о прекращении противоправных действий. Признать действия (бездействие) юридического лица - МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» по оказанию образовательной деятельности, установленные 21.11.2017 года по адресу: <...>, с нарушением требований санитарного законодательства РФ противоправными - нарушающими права неопределенного круга потребителей на получение данного вида услуг соответствующих требованиям санитарного законодательства РФ, а именно: 1. В МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок», в буфетной младшей группы № 1 потолок имеет дефекты в виде трещин; плиточное покрытие стены в туалетной для мальчиков средней группы № 2 имеет трещины; потолок в раздевальной подготовительной группы № 6 имеет трещины; потолок в туалетной подготовительной группы № 6 имеет дефекты в виде трещин и разводов; стена в буфетной средней группы № 4 имеет трещины; стена в помещении для уборочного инвентаря имеет трещины; потолок в варочном зале пищеблока имеет дефекты в виде разводов. 1. Уровни искусственной освещенности не соответствуют требованиям санитарных правил и норм в туалетной (умывальная зона) старшей группы № 5; в туалетной (умывальная зона) подготовительной группы № 6. 1. Параметры микроклимата не соответствуют требованиям санитарных правил и норм, в групповой средней группы № 4; в раздевальной средней группы № 4; в групповой старшей группы № 5; в раздевальной старшей группы № 5; в групповой подготовительной группы № 6; в раздевальной подготовительной группы № 6; в музыкальном зале. Обязать МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» в срок до 13 августа 2018 года устранить указанные нарушения требований санитарного законодательства РФ. Взыскать с МБДОУ «Сростинский детский сад «Медвежонок» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в Алтайский краевой суд через Бийский районный суд Алтайского края. Судья Л.А.Шавердина Суд:Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (подробнее)Ответчики:МБДОУ "Сростинский детский сад "Медвежонок" (подробнее)Судьи дела:Шавердина Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-106/2018 |